Logo ms.horseperiodical.com

Haiwan Sokongan Emosi vs Anjing Perkhidmatan:

Haiwan Sokongan Emosi vs Anjing Perkhidmatan:
Haiwan Sokongan Emosi vs Anjing Perkhidmatan:

Video: Haiwan Sokongan Emosi vs Anjing Perkhidmatan:

Video: Haiwan Sokongan Emosi vs Anjing Perkhidmatan:
Video: Anjing Jantan Rebutan Kawin (Anjing Kampung) - Dogs Mating Season (3 Male Dog Vs 1 Female Dog) - YouTube 2024, Mungkin
Anonim
Haiwan Sokongan Emosi vs Anjing Perkhidmatan:
Haiwan Sokongan Emosi vs Anjing Perkhidmatan:

Perbahasan itu dipanaskan. Kebangkitan Haiwan Sokongan Emosi-juga dikenali sebagai ESAs-telah bertepatan dengan mereka yang membuat tajuk berita, dan bukan untuk sebab-sebab yang sama sekali positif. Anda mungkin pernah mendengar mengenai merak di atas kapal terbang, bersama dengan possums yang meluncur, ular, labah-labah dan lebih-oh saya! Ivana Trump membiarkan rompakan kecil Yorkie di restoran mewah, mendakwa anak itu adalah ESA. Sebagai pencinta anjing, anda mungkin tergoda untuk berfikir, apa masalahnya? Tetapi orang yang mempunyai perkhidmatan anjing yang sah dan ESA mengatakan anjing tidak terlatih dengan pensijilan palsu merosakkannya untuk semua orang. Contoh yang dilaporkan mengenai ESA yang menganiaya anjing perkhidmatan dan orang yang mereka bantu mungkin adalah yang terburuk. Cerita berlimpah.

"Anjing yang tidak terlatih sentiasa menjadi isu untuk Perkhidmatan Saya dan Saya ketika terbang, bekerja, dan sebagainya," kata Chelsea Hudlow.

"Orang-orang dengan haiwan perkhidmatan palsu menyebabkan banyak masalah untuk suami saya yang terakhir dan anjing penyitaannya," mengingati Jeannie Evans Case. "Orang ramai mendaftar 'dalam talian supaya mereka boleh mengambil anjing mereka di mana saja memaksa dia untuk meninggalkan Tigger di rumah. Ia tidak dapat dikawal."

Annie Colson, yang mempunyai Anjing Sokongan Emosi, menegaskan "ESA tidak mempunyai hak akses awam kecuali di tempat-tempat yang sudah ramah anjing. Orang-orang yang mempunyai anjing perkhidmatan yang sah mati akibat kehilangan sumber ESA kecil yang menjaga gerobak yang mereka duduki dan menyebabkan gangguan kepada anjing perkhidmatan yang boleh membawa maut kepada pengendali. Saya mempunyai ESA dan tahu betapa bergunanya mereka, tetapi mereka tidak mempunyai hak yang sama seperti Anjing Perkhidmatan!"

Dan Brynn Lauren, yang mempunyai haiwan perkhidmatan, berkata, "Saya tidak dapat memberitahu anda berapa kali orang hanya meletakkan jaket pada anjing mereka dan membawa mereka ke kedai tanpa latihan. Mereka bertindak seperti anjing biasa dan mula menggeram dan menyalak anjing servis saya, yang mengalihkan perhatiannya dari pekerjaannya! Saya menyokong orang yang benar-benar memerlukan anjing ini tetapi hanya meletakkan jaket pada anjing anda supaya mereka boleh pergi bersama anda di mana-mana perlu menyalahi undang-undang."

Lain-lain melaporkan ESA mengisi kekosongan yang sah, terutama bagi mereka yang memerlukan tetapi tidak dapat mendapatkan anjing perkhidmatan-walaupun mereka mengambil sakit untuk memastikan ESA mereka tidak menimbulkan masalah.
Lain-lain melaporkan ESA mengisi kekosongan yang sah, terutama bagi mereka yang memerlukan tetapi tidak dapat mendapatkan anjing perkhidmatan-walaupun mereka mengambil sakit untuk memastikan ESA mereka tidak menimbulkan masalah.

Saham Jessica Brandvold, "Saya melakukan ini dengan anjing saya [telah didaftarkan sebagai ESA], tetapi hanya selepas cadangan ahli terapi saya bahawa saya mendapat seekor anjing. Sebaiknya, saya mahukan anjing perkhidmatan, tetapi saya tidak dapat menunggu lima hingga sepuluh tahun untuk anjing perkhidmatan untuk PTSD. Jadi saya mula melihat anjing yang mungkin bekerja. Ini pada bulan Januari. Saya akhirnya menemui seekor anjing yang memenuhi semua kriteria saya pada bulan Mei. Perkara pertama yang saya lakukan adalah melihat di mana latihannya, dan dia terlatih dengan baik, jadi saya mendaftarkannya dalam kelas CGC [Canine Good Citizen] dan dia lulus ujian. Saya membeli jaket dan beberapa perkara lain untuk memastikan dia akan dibenarkan di pesawat untuk pergi melawat keluarga di LA Saya sangat kagum dengan seberapa baik dia menangani segala-galanya, termasuk membawa saya keluar dan mencegah serangan panik, bahawa dia telah lulus Perkhidmatan Latihan Anjing."

Melissa Ratner juga mempunyai Haiwan Sokongan Emosi dan berasa kuat tentang subjek: "Salah satu saya (yang telah meninggal dunia beberapa tahun lalu) sebenarnya dipaparkan dalam majalah anda," katanya. "Anak anjing ini membantu saya menerima penyakit kronik dan belajar bagaimana untuk tetap mempunyai kualiti hidup yang baik. Satu lagi anak saya bangun apabila paras glukosa darah saya turun terlalu rendah (tindakan yang akan dilakukan oleh haiwan perkhidmatan tetapi dia tidak terlatih atau didaftarkan seperti itu). Saya tidak tahu bagaimana dia tahu untuk melakukan ini. Tetapi tiada anak-anak saya adalah haiwan perkhidmatan berdaftar dan jadi saya tidak mengambil kesempatan daripada sistem yang longgar untuk membawa mereka di mana sahaja dan di mana-mana. Mereka tidak perlu pergi ke mana-mana dengan saya. Kadang-kadang saya pergi ke suatu tempat yang akan menimbulkan tekanan kepada mereka atau hanya menjadi lebih sukar bagi saya untuk menyelesaikan apa yang saya perlukan dan mengawalnya pada masa yang sama. Kadang-kadang tempat terbaik dan paling selamat untuk mereka ada di rumah."

Malangnya, tidak semua orang menyedari bahawa mempunyai anjing yang tidak terlatih mereka sebagai ESA mencipta isu untuk orang lain.

Perkhidmatan Anjing v. Haiwan Sokongan Emosi

Sudah tentu terdapat orang-orang yang anjingnya secara sah datang untuk menyelamatkan emosi mereka. Canine telah lama menjadi jurulatih terbang sebagai anjing perkhidmatan yang dilatih untuk melakukan tugas-tugas tertentu, seperti anjing pemandu untuk orang buta dan anjing yang bertindak balas terhadap serangan pemilik mereka atau lebih baru, PTSD.

Akta Orang Kurang Upaya Amerika mentakrifkan haiwan perkhidmatan hanya sebagai anjing terlatih atau kuda kecil tetapi syarikat penerbangan dikawal oleh Undang-Undang Akses Udara Penerbangan yang lebih lembut tahun 1986. Undang-undang persekutuan ini membolehkan perjalanan percuma untuk "mana-mana haiwan" dilatih untuk membantu seseorang yang cacat atau yang menyediakan sokongan emosi. Tiada garis panduan untuk menentukan sama ada haiwan sebenarnya boleh memberi sokongan emosi.

Hasilnya telah mengubah beberapa penerbangan ke zaman moden Arks Noah dengan anjing menyekat gerobak makanan, kucing mengetuk di tempat duduk, dan itik membungkuk lorong. Tetapi haiwan-haiwan itu tidak mengamuk; ia pemiliknya …

Malangnya dengan penyalahgunaan yang meluas banyak penumpang melihat semua binatang di atas kapal sebagai palsu, yang merupakan rawatan yang tidak adil bagi mereka yang memerlukan perkhidmatan dan sokongan haiwan yang sah. Walaupun syarikat penerbangan boleh memerlukan penumpang untuk menghasilkan surat dari pakar perubatan atau profesional kesihatan mental, surat-surat ini mudah dipalsukan atau dibeli dari laman web jahat.

Sijil ESA-Real atau Scam?

Ahli psikologi Dr. Christine Catrell telah menulis surat yang mengesahkan pesakit dengan ESA supaya mereka boleh hidup dan bepergian bersama. "Gangguan kecemasan seorang pesakit menjadi sukar apabila dia berpindah ke asrama," kata Dr Catrell. "Dia ingin membawa tikus haiwan kesayangannya, tetapi haiwan peliharaan tidak dibenarkan jadi saya menulis surat kepada kolejnya dan mereka berdua hidup bahagia bersama sehingga Picasso (seekor tikus) meninggal dunia."

Dr Catrell baru-baru ini mendapat panggilan daripada bekas pesakit yang anjingnya adalah ESA. "Saya telah menulis surat kepadanya tetapi ia telah tamat tempoh [syarikat penerbangan menetapkan bahawa surat dari profesional kesihatan mental hanya baik untuk setahun] dan dia meminta yang lain," kata Dr. Catrell. "Saya menolaknya kerana dia tidak lagi menjalani rawatan dengan saya dan saya boleh kehilangan lesen saya untuk berlatih."

Menariknya, anda boleh mendapatkan surat "penilaian" atau "perjalanan" ESA yang ditulis oleh seorang profesional dalam talian kesihatan mental. Sekiranya syarikat penerbangan atau tuan tanah memerlukan borang "tempat yang munasabah", anda juga boleh mendapatkannya dengan "ahli terapi" untuk bayaran $ 75.

Satu laman dalam talian juga mengatakan bahawa, "ESA telah bergabung dengan pasukan profesional kesihatan mental … untuk memberi anda surat penilaian anda yang diperlukan oleh undang-undang untuk perjalanan dengan binatang anda." Laman ini kelihatan rasmi-tidak hairanlah orang sedang ditipu oleh penipuan ini. Dan tunggu, ada lagi: "Yuran penilaian tidak menjamin hasil pelantikan dan tidak dapat dikembalikan." (Saya cuba menghubungi laman web ini dan tapak yang serupa - tiada balasan.)

Walaupun Dr Catrell dan Dr Fine adalah pro-haiwan, mereka percaya bahawa orang semakin tertipu oleh laman-laman ini dan dimanfaatkan. "Sesetengah orang tidak peduli jika mereka mendapat scammed selagi mereka mendapat surat itu," kata Dr Catrell. "Saya amat ragu-ragu laman-laman ini mempunyai ahli terapi yang sah, yang akan dikenakan caj jenayah." Contohnya, Dr. Catrell hanya dibenarkan berlatih di Michigan. Ahli terapi dalam talian tidak peduli di mana anda tinggal.

Terbang Skies Furry

Pit Bull yang berjumlah 70 paun sedikit penumpang dalam satu penerbangan dan seorang lagi pembantu penerbangan memakai doktor haiwan kerana seorang penumpang mengatakan anjingnya mengalami masalah pernafasan. Jururawat di atas datang untuk menyelamatkan dan menasihatkan pemilik untuk memegang rapat dan bercakap dengan "haiwan sokongan emosi" mereka kerana ia mengalami serangan kecemasan.

Memetik tinjauan mengenai kira-kira 5000 atendan penerbangan di 30 syarikat penerbangan, Persatuan Penerbangan Attendan (AFA) melaporkan bahawa:

  • 61 peratus mengerjakan penerbangan di mana haiwan sokongan emosi menyebabkan gangguan di dalam kabin.
  • 26 peratus daripada gangguan termasuk sokongan emosional haiwan yang membahayakan atau membuang air kecil di kabin
  • 13 peratus melaporkan konflik penumpang-penumpang yang dicetuskan oleh ESA.
  • 20 peratus daripada responden pembantu penerbangan telah melihat diskriminasi dan / atau bias terhadap penumpang yang mengembara dengan haiwan perkhidmatan.
  • 64 peratus tidak percaya bahawa dasar dan prosedur ESA syarikat penerbangan individu berkesan dalam menyokong dasar yang selamat dan saksama untuk semua penumpang di kabin.

Untuk melindungi hak penumpang kurang upaya dan menyekat penyalahgunaan, AFA meminta Jabatan Pengangkutan (DOT) mengambil tindakan. Delta Airlines adalah antara yang pertama untuk mengenakan sekatan yang lebih ketat ke atas haiwan perkhidmatan.

Keperluan baru Delta untuk mengesahkan keperluan pemilik dan latihan haiwan itu berkuatkuasa pada bulan Mac 2018. Penumpang dengan ESA perlu menyerahkan borang kesihatan veterinari sekurang-kurangnya 48 jam sebelum perjalanan; satu Borang Permintaan Haiwan Perkhidmatan Sokongan / Psikiatri yang memerlukan surat yang disediakan dan ditandatangani oleh seorang doktor atau profesional kesihatan mental yang berlesen; dan Borang Pengesahan Latihan Haiwan ditandatangani. "Peningkatan insiden serius yang melibatkan haiwan dalam penerbangan membawa kami percaya bahawa kekurangan peraturan dalam pemeriksaan kesihatan dan latihan untuk haiwan ini mencipta keadaan yang tidak selamat di seluruh perjalanan udara AS," kata John Laughter, dengan Keselamatan Korporat Delta, Keselamatan, dan Pematuhan.

"Orang-orang yang mempunyai anjing perkhidmatan yang sah mati akibat kehilangan ESA yang sedikit sumber yang menjaga gerobak yang mereka duduki dan menyebabkan gangguan bagi anjing perkhidmatan yang boleh membawa maut kepada penangan."

DOT mengatakan terdapat lebih daripada 2000 aduan yang berkaitan dengan haiwan yang mengiringi orang kurang upaya yang tidak diketahui pada 2016. Tetapi Sue di Vancouver (bukan nama sebenarnya) telah menjadi petugas penerbangan dengan Air Canada selama lebih dari 35 tahun dan tidak pernah mengalami kejadian.

"Saya suka bahawa Air Canada mengambil serius penyakit mental dan membolehkan ESA di atas kapal," katanya. "Pada satu penerbangan seekor anjing besar mempunyai tempat duduk tingkap dan penumpang datang untuk mengasuhnya." (Saya ingin duduk di sebelah anjing dalam penerbangan, tetapi bukan merak …)

Sue tidak mahu syarikat penerbangan memerlukan sijil doktor haiwan kerana ia merupakan caj tambahan yang sesetengah orang tidak mampu.Juga, "Kadang-kadang anda perlu menunggu beberapa bulan untuk melihat terapis kesihatan perubatan. Dan terdapat insiden negatif dengan haiwan yang ditahan. Saya fikir sesetengah orang telah mengelakkan terbang kerana alasan ini sahaja, "katanya.

Ahli psikologi Aubrey Fine berhujah bahawa DOT perlu mengambil kira kebajikan haiwan. Dia mengatakan bahawa untuk menjadi ESA yang ditetapkan, tanyakan sama ada haiwan itu cukup sihat; ujian untuk kebolehpercayaan dan kebolehpercayaan tingkah laku dan konsistensi. "Haiwan boleh menjadi agresif dan kami telah melepaskan cabaran yang boleh dicegah awal dengan perlindungan dan garis panduan yang jelas," kata Dr Fine. "Walau bagaimanapun, beberapa piawaian ESA berfungsi, dan mereka telah menyebabkan ESA berjaya hidup di asrama dan terbang dalam pesawat."

Doggy Diners

ESA juga menemani pemiliknya ke restoran. Dalam e-mel, Tammy Treed berkata dia gembira ada tindakan keras terhadap "anjing dengan jaket kecil" yang diwakili sebagai ESA. Beliau baru-baru ini di sebuah restoran di mana meja berhampiran mempunyai "Seorang wanita dengan Chihuahua mini duduk di pangkuannya di atas meja semasa makanan disampaikan," kata Tammy. "Anjing miskin itu gemetar dan kelihatannya takut. Saya tidak pasti jika dia adalah anjing sokongan untuknya atau dia menyokongnya tetapi dia memakai jaket sokongan emosi … kami belum kembali ke restoran itu."

Tammy juga mengenali orang yang mempunyai pelbagai anjing yang telah berada di dalam talian untuk mendapatkannya sebagai anjing sokongan emosi "hanya untuk mendapatkan mereka di pangsapuri atau rumah yang biasanya tidak membenarkan haiwan kesayangan. Mereka mempunyai latihan sifar. Saya membiarkan mereka tahu bahawa anjing perkhidmatan palsu mengambil dari orang-orang seperti veteran dan orang kurang upaya yang benar-benar memerlukan anjing perkhidmatan. Saya tidak sabar-sabar untuk membuat undang-undang dan akibat yang lebih sukar bagi orang yang melakukan ini."

Beagles Undang - Ramuan

Sembilan belas negara telah meluluskan undang-undang yang mengkriminalisasi haiwan peliharaan sebagai haiwan perkhidmatan. Dan satu Rang Undang-undang Senat diluluskan pada Februari lalu untuk mengurangkan penipuan ESA dengan menjadikannya suatu tindakan jenayah untuk mendakwa salah mempunyai kecacatan untuk mempunyai haiwan di apartmen atau asrama mereka.

Semua kontroversi adalah malang kerana ESA benar-benar membuat dunia perbezaan bagi mereka yang memerlukannya. Walaupun ia menggoda untuk mengesahkan haiwan kesayangan untuk mendapatkan akses ke tempat-tempat yang biasanya tidak mengalu-alukan mereka, ada akibat yang tidak diingini yang mempengaruhi orang lain.

Disyorkan: