Temuan Baru Mengenai Ujian Kelakuan Bolehkah Menyelamatkan Beribu-ribu Anjing Shelter Dari Euthanasia

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Selama bertahun-tahun, tempat penampungan telah menggunakan penilaian tingkah laku untuk menentukan anjing mana yang boleh diterima pakai dan anjing-anjing itu dikosongkan kerana disyaki tingkah laku yang agresif. Penyelidikan baru menunjukkan bahawa kedua-dua ujian yang paling popular adalah sedikit lebih baik daripada peluang untuk meramalkan anjing mana yang akan menjadi agresif apabila mereka keluar dari persekitaran penagih tekanan dan ke rumah yang bahagia. Kadangkala, ini mengakibatkan anjing agresif mencari jalan ke rumah. Lebih kerap, ini membawa kepada anjing yang mungkin sangat sesuai untuk kehidupan di rumah yang diasingkan.

Kedua-dua ujian penilaian tingkah laku yang paling biasa adalah SAFER, yang dibangunkan oleh Emily Weiss, PhD, ASPCA, dan Assess-a-Pet, yang dibangunkan oleh Sue Sternberg dari Rondout Valley Animals for Adoption. Sara Bennett, DVM, memutuskan untuk menguji penilaian ini untuk mengetahui betapa tepatnya mereka meramalkan pencerobohan anjing.

Assess-a-Pet adalah 73% tepat dalam memprediksi anjing mana yang agresif. Itu tidak buruk. Itu akan memastikan 3 dari 4 anjing yang agresif keluar dari rumah. Masalahnya ialah Assess-a-Pet mengelaskan 41% anjing bukan agresif sebagai agresif. Ini bermakna bahawa 4 dari 10 anjing yang diadopsi sedang diasingkan kerana disyaki menjadi agresif.

SAFER adalah peramal anjing yang lebih buruk lagi. SAFER hanya tepat meramalkan anjing mana yang akan agresif 60% dari masa itu, dan mereka hanya meramalkan bahawa anjing tidak akan agresif 50% dari masa itu. Mereka pada asasnya adalah kemungkinan duit syiling.

Bahagian yang paling kontroversi dari sebarang ujian tingkah laku adalah ujian agresif makanan. Pada tahun 2012, penyelidik di ASPCA menguji ketepatan bahagian ini dalam ujian penilaian. Ujian ini menggunakan tangan plastik palsu untuk menyentuh mangkuk anjing semasa dia makan dan kemudian mengambil mangkuk anjing itu pergi. Reaksi dari penataran keras yang sejuk sehinggalah kepada penanaman dan menggigit akan menyebabkan anjing gagal menguji.

Dengan ujian ASPCA, 96 anjing yang diuji positif untuk pencegahan makanan telah diterima pakai. Sehingga 3 bulan selepas pengangkatan, para pengangkut dihubungi dan ditanya mengenai pencerobohan makanan anjing mereka. Daripada 96 anjing, hanya 6 melaporkan sebarang pencerobohan terhadap makanan, dan pencerobohan itu tidak konsisten. Ramai penerimanya menyentuh anjing mereka ketika mereka sedang makan dan anjing-anjing itu tidak memberikan tindak balas negatif sekalipun. Keputusan ini seolah-olah menunjukkan bahawa anjing mungkin lebih cenderung kepada pengawal sumber di persekitaran tempat tinggal tetapi bersantai apabila mereka berada di rumah yang selamat.

Satu penyelesaian boleh menjadi program seperti Anjing Bermain Untuk Kehidupan, yang membolehkan anjing pelindung peluang untuk keluar dari kandang mereka dan bermain untuk sedikit masa setiap hari. Ini membuktikan untuk mengurangkan tekanan dan memberikan penunjuk dunia nyata tentang bagaimana tindak balas anjing dalam persekitaran rumah. Pendekatan ini mula dimasukkan ke dalam perlindungan di seluruh negara, termasuk tempat perlindungan besar di New York City, Phoenix, dan Los Angeles.

Sekiranya perlindungan menggunakan ujian penilaian terhadap anjing mereka untuk mencuba untuk meramalkan mana yang akan lebih baik di rumah? Marilah kita tahu dalam komen!

(H / T: The Bark, New York Times)

Adakah anda mahu anjing yang lebih sihat & bahagia? Sertai senarai emel kami & kami akan mendermakan 1 hidangan kepada anjing yang memerlukan!

Tags: tingkah laku, penilaian tingkah laku, anjing, anjing, perlindungan