Logo ms.horseperiodical.com

Adakah Isyarat Verbal Atau Isyarat Tangan Lebih Berkesan Dalam Latihan Anjing?

Isi kandungan:

Adakah Isyarat Verbal Atau Isyarat Tangan Lebih Berkesan Dalam Latihan Anjing?
Adakah Isyarat Verbal Atau Isyarat Tangan Lebih Berkesan Dalam Latihan Anjing?

Video: Adakah Isyarat Verbal Atau Isyarat Tangan Lebih Berkesan Dalam Latihan Anjing?

Video: Adakah Isyarat Verbal Atau Isyarat Tangan Lebih Berkesan Dalam Latihan Anjing?
Video: Thank Heaven (2001) Comedy | Full Length Movie - YouTube 2024, Mungkin
Anonim

Memilih sama ada anda melatih anjing anda dengan isyarat lisan atau tangan selalu saja itu - pilihan peribadi. Kebanyakan jurulatih anjing mempunyai kaedah cuing pilihan yang mereka ajar pelajar mereka. Mereka yang ingin bersaing dalam ketaatan AKC biasanya memilih isyarat tangan, tetapi anda akan melihat seseorang menggunakan isyarat lisan dalam cincin dari semasa ke semasa. Tetapi apakah satu jenis isyarat menghasilkan respons yang lebih dipercayai daripada anjing itu? Satu kajian baru untuk menjawab soalan yang tepat.

Sumber Imej: Andrea Arden melalui Flickr
Sumber Imej: Andrea Arden melalui Flickr

Dr. Biagio D'Aniello adalah seorang profesor di Jabatan Biologi di Universiti Naples serta seorang jurulatih anjing yang mengkhusus dalam anjing penyelamat air. Suatu hari di kelas yang dia mengajar, dia bergegas membantu pelajar dan mengganggu anjingnya dengan isyarat lisan SIT sambil memberi isyarat. Anjing itu menanggapi isyarat isyarat. Ia adalah tindakan kecil yang membuat Dr D'Aniello ingin meneroka kemungkinan bahawa gerak isyarat adalah petunjuk lebih baik daripada lisan, katanya kepada iHeartDogs.

Kajian ini

Untuk menguji hipotesis mereka, pasukan itu menguji respon yang boleh dipercayai anjing terhadap isyarat lisan dan gestural (tangan) dan kemudian cuba memberi isyarat campuran (seperti Dr. D'Aniello melakukan anjing sendiri dalam insiden di atas). Mereka memilih 25 anjing - Golden Retrievers and Labs - dan pengendali mereka dari Sekolah Penyelamat Air Sekolah Itali (SICS) di mana dia bekerja sebagai pelatih. D'Aniello menjelaskan bahawa mereka melakukan ini kerana semua anjing telah menerima latihan yang sama menggunakan kaedah yang sama. Di samping itu semua anjing ini telah dilatih untuk bertindak balas terhadap kedua-dua isyarat lisan dan tangan.

Sumber Imej: Andrea Arden melalui Flickr
Sumber Imej: Andrea Arden melalui Flickr

Untuk memulakan, mereka memberikan setiap pra-ujian untuk memastikan mereka mengetahui semua isyarat yang akan diuji, baik dengan tangan dan lisan. Empat isyaratnya adalah: SIT, BURUNG, TINGGAL dan COME. Sekiranya mereka memberi respons kepada kedua-dua tangan dan isyarat lisan untuk masing-masing isyarat ini, mereka terus menjalani ujian sebenar.

Dr. D'Aniello menggariskan 3 fasa ujian untuk kita di bawah:

Fasa 1 (arahan gestural)

4 arahan asas dihantar menggunakan gerak isyarat sahaja, tanpa maklumat lisan.

Fasa 2 (arahan lisan)

Sama seperti fasa 1 kecuali bahawa 4 arahan dicadangkan untuk anjing menggunakan suara sahaja. Orang yang memberikan perintah diminta untuk mengambil kedudukan yang neutral dengan lengan yang melayang di sepanjang badan dan kepala yang diarahkan ke hadapan.

Fasa 3 (arahan berbeza)

Pemilik mengulangi 4 arahan yang memberikan maklumat yang tidak sepadan:

  1. Arahan suara LAY DOWN dikaitkan dengan isyarat yang menunjukkan SIT
  2. Perintah SIT vokal dikaitkan dengan isyarat yang menunjukkan LAY DOWN
  3. Perintah suara vokal COME DI SINI dikaitkan dengan isyarat yang menunjukkan TINGGAL
  4. Perintah lisan TINGGI telah dikaitkan dengan isyarat yang menunjukkan COME DI SINI. Perintah suara dan gestural diberikan serentak.

Keputusan

D'Aniello menjelaskan bahawa untuk menilai sama ada anjing, pada umumnya, mengikut arahan gestural melalui verbal apabila diberikan isyarat campuran dalam Fasa 3, mereka mengira "indeks keutamaan" dengan menghitung untuk setiap anjing peratusan arahan gestural diikuti, daripada jumlah arahan yang diberikan.

Apa yang mereka dapati ialah anjing itu mengikuti gerak isyarat melalui suara kecuali dalam hal isyarat vokal COME.

"Menariknya, membandingkan arahan gestural dan arahan lisan, wanita lebih cenderung untuk bertindak balas dengan baik daripada arahan suara, sedangkan lelaki tidak menunjukkan sebarang pilihan," tambah D'Aniello.

The "Come" Cue

Mengapa dia berfikir COME mempunyai hasil yang berbeza daripada isyarat yang lain? Ia boleh disebabkan oleh bahasa badan dia berkata:

Data kami mencadangkan bahawa, apabila anjing sama-sama terbiasa bertindak balas terhadap arahan visual dan lisan, isyarat gestural adalah dominan; ini menyokong bukti bahawa bahasa tubuh memainkan peranan utama, menjadi saluran komunikasi yang paling penting untuk anjing. Walau bagaimanapun, maklum balas anjing juga bergantung pada maklumat kontekstual, kerana dalam hal perintah suara anjing COME tidak menunjukkan pilihan yang jelas untuk isyarat tersebut. Perintah verbal '' COME '' dipasangkan dengan perintah gestural '' TINGGAL '' dan pemiliknya berpindah dari anjing. Mungkin dalam kes ini, tindak balas anjing mungkin telah dipengaruhi oleh pergerakan pemilik ke kedudukan lain, yang mungkin dapat mengaktifkan motivasi untuk menjaga jarak dengan pemiliknya.

Jika pemilik telah berkata COME, tetapi memberi isyarat TINGGAL dan tidak bergerak, adakah anjing itu datang atau tinggal? Ini pemikiran yang menarik, terutama kerana isyarat lain mereka berhati-hati untuk tidak memasukkan sebarang pergerakan badan.

Kajian Masa Depan

Sudah tentu, terdapat banyak faktor yang boleh digunakan untuk mempersoalkan hasil kajian ini. Sebagai contoh, kami bertanya kepada D'Aniello jika mereka menganggap baka anjing akan membuat perbezaan dalam kajian ini. Dia membalas:

Ini adalah titik yang akan ditangani pada masa akan datang. Malah dalam kesusasteraan saintifik, kita hanya mempunyai 2 Collier Sempadan yang telah diuji dengan perintah yang bertentangan dan telah mengikuti kata-kata. Tetapi harus dikatakan bahawa anjing-anjing ini dilatih secara khusus untuk kata-kata. Baru-baru ini saya menguji dua Collier Sempadan dengan latihan ketaatan dan mereka memilih isyarat, tetapi memerlukan saiz sampel yang lebih besar.

Dr. D'Aniello menerangkan bahawa bahasa badan sangat penting untuk anjing, lebih daripada bahasa kita, yang tidak difahaminya. Mereka menggunakan bahasa badan untuk berkomunikasi antara satu sama lain dan kita. Dan, sebagai manusia, kita menggunakan bahasa tubuh ketika kita berkomunikasi dengan manusia lain juga (dia menegaskan bahawa dalam budaya Itali terutama, mereka "bercakap" menggunakan tangan mereka). Jadi, hanya masuk akal untuk menggunakan badan kita apabila "bercakap" dengan anjing kita.

Video yang disiarkan oleh Sophia Barquero (@ sbarquero29) pada

Mereka juga mendapati, dalam kajian yang lebih baru, bahawa anjing yang memilih isyarat isyarat lisan sepanjang masa dengan pemiliknya melakukannya 100 peratus masa dengan orang asing. Artinya isyarat verbal orang asing tidak bermakna apa-apa kepada anjing itu.

Kajian ini tidak bertujuan untuk mengatakan bahawa isyarat lisan adalah "salah" atau bahawa tidak ada penggunaan untuk mereka, terutama untuk latihan jarak jauh, Dr. Aniello menjelaskan kepada iHeartDogs. Sebaliknya, kajian itu bertujuan untuk menunjukkan betapa berkesan isyarat gestural dapat dan mengingatkan kita bahawa anjing memperhatikan bahasa tubuh kita, bahkan lebih daripada yang anda mungkin telah sedar.

Untuk kajian niaga hadapan, Dr D'Aniello dan pasukannya sedang berusaha untuk mempelajari anjing penyelamat, tetapi saiz sampel masih terlalu kecil untuk mendapatkan hasil. Kertas semasa mereka akan diterbitkan dalam penerbitan yang akan datang Kognisi Haiwan.

Adakah anda mahu anjing yang lebih sihat & bahagia? Sertai senarai emel kami & kami akan mendermakan 1 hidangan kepada anjing yang memerlukan!

Tags: tingkah laku anjing, latihan anjing, latihan anjing, latihan

Disyorkan: