Ubat-ubatan Binatang: Debating Fairness of Fairness Baru kepada Akta Pemilik Binatang

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Akta Kehakiman untuk Pemilik Haiwan adalah undang-undang persekutuan baru yang dicadangkan yang akan memerlukan doktor haiwan untuk menulis skrip untuk ubat yang akan diisi di farmasi di luar tapak.

Berikut adalah latar belakang: Secara sejarah, pemilik haiwan peliharaan telah membeli ubat haiwan di hospital haiwan peliharaan. Adakah gatal, jangkitan atau parasit untuk menghalang? Tidak perlu membuang masa anda ke farmasi - kami hanya mendapat ubat untuk anda.

Pada masa lalu, farmasi tidak pernah peduli kepada produk stok veterinar tetapi cepat ke depan untuk 2011 dan setiap farmasi, kedai haiwan kesayangan dan petak, dan peruncit besar kotak mahu mengambil tindakan.Haiwan terjemahkan ke dalam dolar besar hari ini - dan peruncit besar, seperti Walmart, mahu sekeping itu.

Kebenaran adalah, persaingan adalah satu perkara yang baik, tetapi perubahan ini bermakna bahawa doktor anda sedang terbalik. Pasti ia bermakna anda boleh membayar kurang, tetapi inilah berita buruk: Ia benar-benar memberi kesan bagaimana kita membayar untuk lampu, telefon dan pekerja kami. Oleh kerana kita bersaing dengan klinik doktor lain mengenai pemotongan, yuran peperiksaan dan X-ray, kita berjuang untuk memastikan harga tersebut rendah. Tanda-tanda pada semua perkara lain adalah apa yang membuatkan kita menjadi hitam.

Oleh itu, sebahagian besar masyarakat veterinar yang berasal dari haiwan kini mendapati diri mereka dalam kekacauan. Bagaimanakah kita tiba-tiba memberitahu pelanggan bahawa prosedur spay tidak lagi $ 150, tetapi $ 450? Dan yuran peperiksaan itu? Sekarang $ 60, bukan $ 45. Sesetengah doktor haiwan telah memutuskan bahawa mereka akan menentang perubahan ini - walaupun itu bermakna mereka perlu berbuat demikian "menendang dan menjerit," kerana beberapa doktor haiwan yang saya tahu telah mencirikannya. Ramai doktor haiwan telah mengambil sikap ini lebih jauh lagi: Mereka akan secara tidak sengaja menolak menulis resipi anda, jadi anda tidak boleh mendapatkan kesepakatan yang lebih baik di tempat lain.

Ini adalah amalan bahawa Persatuan Perubatan Veterinar Amerika (AVMA) telah dianggap tidak beretika dan salah satu yang saya kebencian secara peribadi. Di sinilah Akta Keadilan untuk Pemilik Haiwan masuk. Jika ia berlalu, undang-undang akan mengubah perniagaan seperti biasa untuk pengetua-pengetas ini dengan beberapa cara utama.

Menurut AVMA, "H.R. 1406 akan mengenakan ketetapan baru pada preskripsi veterinar. Rang undang-undang itu memerlukan seorang doktor haiwan untuk 1) menulis preskripsi sama ada atau tidak dia akan mengeluarkan produk; 2) memberikan keterangan tertulis yang memberitahu klien bahawa mereka boleh mengisi preskripsi di klinik veterinar atau di farmasi di luar tapak; dan 3) mengesahkan preskripsi secara elektronik atau dengan cara lain selaras dengan undang-undang Negeri yang berkenaan."

Selain itu, seorang doktor haiwan tidak boleh: Memerlukan pembelian ubat binatang yang mana doktor haiwan itu telah menulis resipi; menanggung seorang pelanggan dengan bayaran untuk menulis preskripsi sebagai sebahagian daripada (atau sebagai tambahan kepada) bayaran untuk pemeriksaan dan penilaian haiwan kesayangan; atau memerlukan pelanggan untuk menandatangani, atau membekalkan pelanggan dengan, penafian atau penolakan liabiliti sekiranya preskripsi tidak diisi dengan tepat oleh farmasi di luar tapak.

Inilah yang saya katakan mengenai perkara ini: Walaupun saya benar-benar bersetuju dengan niat undang-undang, saya melihat masalah dari perspektif saya. Rang undang-undang itu tidak semata-mata memanggil doktor haiwan untuk menawarkan pilihan, ia memerlukan kami menyediakan jejak kertas untuk cadangan kami. Jadi apa yang patut saya buat? Tulis skrip fizikal dan kemudian menulis "tidak sah" di atasnya apabila klien saya memilih untuk mendapatkannya diisi dengan saya? Dan bilakah saya menawarkan kata "pendedahan bertulis"? Pada invois? Selepas mereka bayar? Maksud saya, dengan serius, kesakitan!

Tambahan pula, apabila anda faktor bahawa saya kehilangan pendapatan di farmasi saya - saya perlu membayar untuk menyimpan meds yang ditebar pada setiap masa untuk ketersediaan insta - ia menjadikan keseluruhan shebang tidak menyenangkan bagi orang-orang yang ingin menyingkirkan diri kita semuanya jualan sama sekali.

Anda akan menjadi sukar untuk mencari seorang doktor haiwan yang lebih suka menerima saya dari apa-apa jenis perubahan pemilik pro-haiwan peliharaan, tetapi saya masih mendapati diri saya mengagumi ahli parlimen kami. Birokrat Washington sepatutnya datang kepada saya terlebih dahulu, jadi saya dapat menerangkan bagaimana seluruh morat-benih preskripsi boleh diselaraskan secara bijak - dengan sekurang-kurangnya kesedihan untuk orang ramai doktor, tentu saja.

Jadi apa pendapat anda? Adakah undang-undang ini tidak adil kepada doktor haiwan? Adakah kritikal untuk pemilik haiwan peliharaan? Beri kami pendapat anda dalam komen di bawah.

Untuk lebih lanjut mengenai Dr Patty Khuly, ikuti dia di Facebook dan Twitter dan klik di sini untuk artikel mengenai Vetstreet.