Pot untuk tempat? Marijuana Perubatan Bukan Hanya untuk Manusia

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Ganja perubatan adalah topik hangat hari ini. Tetapi persekitaran yang semakin santai berkaitan dengan ganja tidak hanya menjejaskan hanya Homo sapiens. Ia diberikan kepada anjing dan kucing kami juga. Malah, patch ganja sedang dibangunkan untuk haiwan kesayangan. Dan mengapa tidak? Sekiranya terdapat penggunaan terapeutik yang sah untuk ubat yang diberikan untuk satu mamalia, ia adalah alasan mengapa ramai yang lain dapat merasakannya bermanfaat juga.

Masalahnya, ia adalah politik yang sukar untuk menggoda penggunaan ubat-ubatan berbanding rekreasi ketika datang kepada manusia. Ini telah menjadi lonjakan pertikaian yang panjang kerana selama panci telah berada di radar kebangsaan kami - kira-kira 80 tahun ganjil sekarang, sekurang-kurangnya.

Pasti, ini membantu sesetengah orang menghadapi kemusnahan mual yang berkaitan dengan kemoterapi (dan banyak lagi jenis mual) dan meningkatkan selera makan di kalangan pesakit AIDS dan yang lain yang mengalami penyakit buang-jenis pemacu makanan rendah. Tetapi pengganas ganja masih melebihi juara. Mereka mendakwa ada risiko yang besar untuk penyalahgunaan.

Saya mempunyai ini untuk mengatakan: Jika ubat mempunyai tujuan perubatan, ia harus dieksploitasi untuk kegunaan itu. Lagipun, ubat-ubatan undang-undang membunuh beratus-ratus orang setiap hari di negara ini - kebanyakannya apabila mereka disalahgunakan. Namun, tidak ada satu pun untuk menghilangkan ubat-ubatan yang dapat meredakan kesakitan dan kecemasan. Oleh itu, penyalahgunaan dadah adalah satu isu yang harus dipandang berasingan daripada manfaat terapeutiknya.

Hanya kerana orang yang menyalahgunakan segala macam ubat-ubatan yang melegakan kesakitan (selalunya secara lumpuh) tidak bermakna mereka tidak layak mendapat tempat di rak-rak farmasi kami, bukan? Maksud saya, jika ubat itu berfungsi, mengapa kita perlu dihalang oleh kepekaan kebudayaan yang menimbulkan keraguan yang mendorong kita untuk percaya dadah mesti terbuat dari foil di atas garis perakitan supaya layak dan selamat?

Apa yang pastinya salah dengan ganja yang kita tidak dapat secara kolektif menerima keupayaannya untuk menyembuhkan, terutama apabila kejayaan kliniknya telah terbukti secara konsisten melalui penyelidikan sah selama beberapa dekad sekarang?

Sebenarnya agak menyedihkan bahawa kebanyakan manusia yang boleh mendapat manfaat daripada terapi ini tidak disengajakan kerana tidak bertoleransi budaya. Dan bukan hanya manusia yang mengalami pemikiran yang tidak rasional ini. Ia juga haiwan peliharaan.

Saya perlu memikirkan minggu lepas ini apabila seorang rakan mengaku kepada saya bahawa dia telah mengalami kesukaran mendapatkan doktor haiwan untuk menetapkan ganja ubat untuk salah satu haiwan kesayangannya. Punca kegagalan buah pinggang kronik ini menghidap episod mual dan anoreksia - cukup untuk menghantarnya ke lingkaran kehilangan otot, anemia dan kelemahan. Tetapi selagi dia makan, dia baik. Dan periuk membuatnya ingin makan tanpa mengganggu kualiti hidupnya. (Dia menguji teori ini.)

Jadi apa yang ada dalam perjalanan permit ganja perubatan anjing ini?

Doktor haiwan beliau.

Ternyata, banyak doktor haiwan yang mengamalkan di negeri-negeri di mana ubat ganja bersifat undang-undang mempunyai keberatan utama mengenai kemungkinan pemiliknya akan menyalahgunakan haiwan kesayangan. Lebih-lebih lagi, mereka bimbang bahawa menetapkan ubat ini akan menjadikannya lebih mungkin bahawa DEA akan datang memanggil, memastikan bahawa semua penggunaan ubat yang terkawal direkod dengan sempurna. Dan tiada siapa yang suka ejen DEA yang mengejek melalui kotak ubatnya.

Jadi saya tidak boleh menyalahkan doktor haiwan kerana bertanya-tanya: Apakah tanggungan saya di sini? Adakah saya benar-benar mahu pergi ke jalan ini? Dan, bagaimanapun, saya tidak dapat mengambil keputusan untuk mengelakkan daripada membuat sebarang ubat undang-undang yang boleh meningkatkan kualiti hidup pesakit.

Sebenarnya, saya akan pergi lebih jauh: Bukankah seorang doktor haiwan lebih bertanggungjawab jika dia tidak menawarkan ubat yang boleh mengurangkan penderitaan pesakit?

Sheesh! Orang ramai boleh menjadi begitu dekat dengan apa yang, pada masa ini, harus menjadi alat perubatan yang munasabah diterima. Pasti, sesetengah orang masih menganggap ganja perubatan adalah untuk yang lemah dan ketagih, tetapi realiti itu jauh lebih nuanced.

Saya tidak boleh membayangkan bahawa mungkin ia dapat membantu PR untuk membuktikan bahawa ia dapat membantu haiwan peliharaan. Sekali terbukti berkesan, siapa yang boleh mengkritik penggunaan ganja dalam haiwan yang kondisinya diperbaiki oleh ubat? Lagipun, tiada siapa yang boleh menuduh haiwan kesalehan moral hanya kerana ganja membuat mereka berasa lebih baik. Sekarang jika kita hanya boleh mengatakan yang sama untuk manusia.