Kebaikan, Kekurangan dan Politik Peperiksaan Pra-Vaksinasi untuk Haiwan Peliharaan

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Mendapatkan vaksin? Maka yang terbaik adalah untuk memastikan anda sihat. Mengapa? Kerana, untuk hasil yang terbaik, vaksin memerlukan jentera yang sangat halus untuk sistem kekebalan tubuh kita untuk berfungsi dengan baik. Tetapi juga kerana orang yang sakit - atau haiwan peliharaan juga - pada umumnya dianggap lebih mudah terdedah kepada tindak balas vaksin yang buruk. Titik terakhir ini menjelaskan mengapa peperiksaan fizikal yang lengkap sepatutnya mendahului sebarang vaksin untuk haiwan kesayangan anda. Ia adalah dasar insurans mudah yang membantu menjaga penyakit yang benar dari bencana yang berpotensi. Dan di Oregon, itu adalah keperluan undang-undang.

Tetapi apa yang berlaku jika anda tidak mampu membuat peperiksaan?

Sekiranya anda tahu pasti anda perlu melindungi anak anjing anda yang sihat dari distemper dan parvo dengan pukulan $ 30 tetapi tidak boleh membuatnya berlaku kerana bayaran peperiksaan awal $ 50 berdiri dengan cara anda, yang boleh menjadi sukar. Ini mungkin bermakna anda perlu menunggu beberapa lagi kitaran gaji (jika anda cukup bernasib baik untuk mempunyai pekerjaan) sebelum keperluan haiwan kesayangan anda paling utama dapat dipenuhi.

Itulah salah satu soalan yang ditentang oleh undang-undang Oregon ini. Penyokong pengguna menunjukkan bahawa jauh lebih banyak haiwan mati akibat penyakit yang boleh dicegah oleh vaksin berbanding dengan tindak balas vaksin. Mengapa berdiri dengan cara vaksin asas berdasarkan beberapa teknik teknikal biru-langit, mereka bertanya?

Orang awam Oregonia mengadu dengan kuat tentang undang-undang ini, Lembaga Pemeriksa Perubatan Veterinar Oregon (lembaga veterinar kerajaan negeri) memberi respons kepada kemarahan mereka dengan menawarkan pindaan kepada peraturan: doktor haiwan boleh melepaskan peperiksaan mengikut budi bicaranya supaya haiwan itu sekurang-kurangnya hanya dapatkan tembakannya, jika tidak ada yang lain.

Tetapi doktor haiwan tidak gembira. Sebenarnya, begitu ramai doktor haiwan menyatakan ketidakpuasan mereka terhadap pengecualian bahawa lembaga itu akhirnya terpaksa membalikkan cadangan pindaan.

Jadi buat masa ini, sekurang-kurangnya peperiksaan pra-vaksin sedang bermain. Vaksin dalam ketiadaan fizikal masih tidak ada di Oregon. Tetapi adakah kita telah mendengar perkataan terakhir?

Nah, tidak. Maksudnya, tidak sampai anda mendengar saya, tentu saja.

Jika anda telah mengikuti tulisan saya untuk jangka masa yang lama, anda mungkin sudah tahu bagaimana saya merasakan mengenai subjek "peperiksaan fizikal lengkap" yang maha kuasa. Ia adalah sesuatu agama bagi saya, obsesi dengan asas praktikal perubatan veterinar yang saya percaya setiap orang harus mengikutinya. Walau bagaimanapun, saya masih tidak dapat membawa diri saya untuk mendapatkan sebarang undang-undang yang akan menimbulkan halangan kepada penjagaan asas dan vaksinasi sejagat.

Vaksin adalah asas. Saya telah menyumbangkan masa saya pada banyak kesempatan yang menawarkan vaksin percuma kepada haiwan yang memerlukan - tidak memerlukan pemeriksaan pra-vaksinasi. Malah, saya membantu menganjurkan kempen memandu-di-ditembak apabila berlarutan di Miami.

Pasti, saya melakukan yang terbaik untuk memastikan tidak ada haiwan kesayangan sebelum vaksinasi tetapi saya tidak mempunyai sumber untuk melakukan fizikal penuh. Kenapa tidak? Kerana untuk memerlukan pemeriksaan bermakna saya tidak akan mempunyai masa untuk memberi vaksinasi sebanyak yang mungkin saya sebaliknya.

Tetapi dalam mempertahankan rakan-rakan saya yang menentang akses percuma ke vaksinasi, anda harus memahami bahawa kebanyakan doktor haiwan akhirnya berada di sisi keselamatan hewan peliharaan dan piawaian veterinar yang tinggi.

Dokumen Oregonian yang tidak menghantui, yang menentang penepian peperiksaan? Mereka melakukannya terutamanya kerana mereka percaya bahawa untuk menawarkan apa-apa yang kurang daripada penjagaan yang terbaik bukan sahaja menyakitkan pesakit mereka tetapi merendahkan amalan moden ubat veterinar di sepanjang jalan.

"Untuk memerlukan apa-apa yang kurang daripada fizikal penuh," kata mereka, "akan menjejaskan kepentingan penjagaan veterinar biasa."

Tetapi - kebenaran diberitahu - wang adalah sebahagian daripada masalah. Kebanyakan kita ingin melihat semua pemilik haiwan kesayangan kuda untuk keperluan haiwan peliharaan dan menyediakan lebih banyak daripada penjagaan tulang yang paling telanjang untuk haiwan kesayangan mereka - sama ada mereka mampu atau tidak.

Malangnya, ekonomi ini telah membawa peraturan medan perang ke dalam amalan veterinar rutin. Lagipun, jika pelanggan kami tidak dapat membayar yuran peperiksaan, apakah alternatifnya? Tiada vaksin? Suka atau tidak, itu bukan yang terbaik untuk sesiapa sahaja yang terlibat - veterinari ultra-idealistik, berkualiti tinggi termasuk.

Oleh itu, sekarang anda melihat kebaikan, keburukan, kesulitan dan cabaran yang wujud dalam isu-isu amalan terbaik ini. Anda mungkin boleh melihat bagaimana perkara-perkara di Oregon mendapat begitu politik.

Beruntung untuk saya Saya tidak tinggal di sana. Jika tidak, jawatan yang seperti ini mungkin hanya membawa saya penghinaan sekumpulan rakan sekerja yang tidak berminat.

Sebagai kawan saya Dr. Marty Becker menulis dalam surat baru-baru ini kepada saya, saya mempunyai cara untuk meletakkan "burrs di bawah pelana." Yang benar-benar memuji - iaitu, asalkan chafe yang dihasilkan akhirnya motivasi. Dan mengenai isu ini, ini bermakna saya berharap Oregon akan mempunyai keberanian untuk mengkaji semula peraturan ini.

Untuk lebih lanjut mengenai Dr Patty Khuly, ikuti dia di Facebook dan Twitter dan klik di sini untuk artikel mengenai Vetstreet.