Kenapa Anjing Saya Seperti Orang Lain Dan Bukan Orang Lain?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Pernah tertanya-tanya kenapa anjing anda menggali ke arah kawan-kawan dan bukan orang lain?Penyelidikan telah menunjukkan bahawa anjing sentiasa mengawasi interaksi sosial pemiliknya dengan orang lain-dan menggunakan maklumat ini untuk membentuk pendapat.

"Wilson tidak suka ibu mertua saya dan saya tidak tahu kenapa." Wanita yang bercakap adalah isteri salah seorang rakan saya di universiti, dan Wilson yang merujuk kepada beliau ialah Retriever Emasnya. terkejut kerana Wilson, seperti kebanyakan Retriever Emas, adalah anjing berambut cium yang suka berteman dan bersosial, jadi saya menggalakkannya untuk memberitahu saya lebih lanjut mengenai keadaan itu.

"Ibu mertua saya, Janet, melawat selama beberapa minggu," katanya. "Walaupun dia cukup mesra, dia tidak berusaha untuk membantu. Contohnya, kami mempunyai permaidani kecil di hadapan sofa dan satu pinggirnya mendapat bungkusan. Ini bermakna bahawa satu hujung sofa terpaksa diangkat sementara permaidani itu ditarik lurus supaya tidak ada yang mengendarai di atasnya. Saya bergelut untuk melakukan itu dan bertanya kepada Janet jika dia akan memberikan permaidani sementara saya mengangkat pinggir sofa. Dia berpura-pura untuk tidak mendengar saya dan berjalan pergi, yang tipikal tingkah laku tidak ikhlas beliau. Wilson telah aktif mengabaikannya dan semalam apabila Janet menawarnya, dia menolak untuk mengambilnya. Wilson biasanya hanya menolak melayan jika dia sakit atau tidak suka orang yang menawarkannya. Saya cuba untuk bertindak dengan baik di sekelilingnya kerana dia adalah ibu suami saya, jadi saya tidak fikir saya melakukan telegraf negatif emosi Wilson boleh mengambil. Walau bagaimanapun dia masih tidak menyukainya."

Ternyata keadaan ini tidak semua yang luar biasa. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa anjing sentiasa mengawasi interaksi sosial pemiliknya dengan orang lain-dan menggunakan maklumat ini untuk membentuk pendapat. Sederhana, jika seseorang menyerang anda atau bertindak dengan cara yang tidak membantu atau tidak mesra, anjing anda boleh bertindak dengan baik dengan menggendong atau menghindari orang itu dalam interaksi masa depan. Ini adalah sama seperti kanak-kanak lelaki muda yang berkelakuan dalam situasi yang sama, seperti yang ditunjukkan oleh kajian yang dijalankan oleh pasukan penyelidik di Institut Max Planck Antropologi Evolusi.

Dalam penyiasatan mereka, kanak-kanak berusia tiga tahun menonton seorang pelakon berkelakuan dengan cara yang tidak ramah terhadap seseorang (contohnya merobek lukisan yang dibuat oleh individu lain). Kemudian, apabila orang yang tidak mesra itu memerlukan bola untuk menyelesaikan permainan, anak-anak kurang berkemungkinan memberikannya kepadanya, sebaliknya lebih suka memberikannya kepada orang yang bertindak dengan cara yang ramah atau tidak bersikap netral. Sekarang, kajian baru dari pasukan penyelidik di Universiti Kyoto di Jepun melihat sama ada anjing akan bertindak balas dengan cara yang sama.

Proses menonton individu berinteraksi antara satu sama lain sering dirujuk sebagai "pendengaran sosial". Orang menggunakannya kerana ia adalah cara yang sangat berguna untuk mengumpulkan maklumat mengenai bagaimana orang lain mungkin bertindak balas tanpa risiko sebenar kepada pemerhati. Ini berguna kerana ia membolehkan seseorang untuk "menyesuaikan" tindak balas tingkah laku mereka. Pasukan penyelidik Jepun mendapati bahawa anjing-anjing tidak sabar-sabar menonton orang-orang sepanjang masa dan menggunakan maklumat yang mereka kumpulkan untuk memilih orang yang egois dan yang lebih murah hati.

Kemudian, apabila anjing diberi peluang untuk memohon makanan, mereka menggunakan maklumat tersebut untuk memutuskan siapa yang akan mendekati, menunjukkan keutamaan yang jelas bagi orang yang lebih murah hati.Ia tidak jelas kepada Fujita, bagaimanapun, sama ada anjing itu menonton orang-orang untuk manfaat segera mereka sendiri (seperti isyarat bahawa mereka mungkin dapat merawat seseorang) atau sama ada mereka cuba untuk memikirkan apa yang berlaku untuk membentuk pendapat umum mengenai sifat dan keperibadian orang yang terlibat.

Dalam kajian terbaru mereka, penyiasat mengelakkan sebarang komplikasi yang berkaitan dengan makanan dengan mewujudkan interaksi sosial yang memberi tumpuan kepada item yang tidak berguna kepada anjing (gulung pita vinil dalam bekas yang jelas). Secara keseluruhannya, 54 anjing dan pemiliknya mengambil bahagian dalam eksperimen itu, yang melibatkan satu set senario latihan di mana anjing-anjing itu harus menonton sementara pemiliknya cuba tidak berjaya membuka bekas yang memegang pita itu. Dalam satu set-up pemilik anjing meminta bantuan seorang pelakon yang mematuhi dengan membantu membuka bekas. Dalam satu lagi setakat pelakon itu enggan membantu dengan berpaling. Keadaan terakhir adalah satu yang netral di mana pemiliknya tidak meminta pertolongan.

Perkara penting yang berlaku di sini ialah anjing menonton seseorang yang membantu atau tidak membantu kepada pemiliknya dalam keadaan yang nampaknya tidak mempunyai ganjaran atau faedah untuk anjing itu (kerana kebanyakan anjing benar-benar tidak banyak menggunakan pita vinil). Walau bagaimanapun, pemerhatian anjing memengaruhi tingkah laku mereka: selepas senario dimainkan, kedua-dua pelakon dan penyokong neutral serentak ditawarkan merawat anjing itu. Para penyelidik kemudian mengukur orang yang anjing itu lebih suka atau dielakkan.

Keputusan menunjukkan bahawa hanya selepas anjing mengamati seseorang yang tidak membantu atau tidak beroperasi yang tingkah laku mereka berubah; anjing-anjing menghindari tawaran merawat daripada orang yang tidak menolong dan memilih rawatan dari orang netral. Walau bagaimanapun, mereka memilih melayan pada kadar yang sama dari kedua-dua pelakon yang membantu dan penentang neutral, tidak menunjukkan keutamaan untuk pelakon yang bermanfaat.

Fujita berspekulasi tentang aspek penemuan ini yang tidak dijangka, dengan menyatakan bahawa anjing-anjing itu menghindari orang yang bertindak negatif terhadap pemiliknya, tetapi orang itu juga mengharapkan anjing itu lebih suka orang yang membantu pemilik mereka terhadap orang-orang yang netral. Walau bagaimanapun, data menunjukkan bahawa mereka tidak. Fujita cuba menjelaskan perkara ini dengan membayangkan bahawa membantu mungkin anjing jangkaan standard dalam interaksi sosial. Jika ini adalah kes maka menjadi membantu adalah apa yang dianggap "normal" oleh anjing dan oleh itu tingkah laku yang membantu adalah tidak istimewa. Ia hanya apabila seseorang melanggar piawaian "doggie moral" ini bahawa anjing membentuk kesan negatif terhadap individu itu.

Menariknya, perkara yang sama seperti ini dilihat pada anak lelaki dua hingga tiga tahun. Jika anda masih ingat, kajian yang dirujuk pada permulaan artikel ini mendapati bahawa anak-anak manusia enggan membantu seseorang yang mereka lihat bertindak dengan cara yang jahat dan tidak berkoordinasi. Walau bagaimanapun, terdapat satu lagi penemuan penting dalam kajian itu, iaitu kanak-kanak merawat seseorang yang bertindak membantu dengan cara yang sama yang mereka merawat seseorang yang bertindak secara netral-seperti anjing.

Pada tahap falsafah, persamaan ini membuat saya berfikir. Nampaknya kedua-dua anjing dan anak-anak muda bermula dengan mempercayai bahawa dunia dan orang-orang yang hidup di dalamnya pada dasarnya baik, koperasi, dan membantu. Ia hanya apabila jangkaan ini tidak dipenuhi bahawa mereka mengubah sikap mereka terhadap orang tertentu. Ini seolah-olah saya satu sikap lalai yang sangat indah dan kita semua akan berusaha untuk hidup.