Logo ms.horseperiodical.com

Haiwan liar vs haiwan peliharaan: Kenapa Domestik Tidak Mempunyai Apa-apa yang Dapat Dilakukan Dengan Bagaimana Binatang Berbahaya

Isi kandungan:

Haiwan liar vs haiwan peliharaan: Kenapa Domestik Tidak Mempunyai Apa-apa yang Dapat Dilakukan Dengan Bagaimana Binatang Berbahaya
Haiwan liar vs haiwan peliharaan: Kenapa Domestik Tidak Mempunyai Apa-apa yang Dapat Dilakukan Dengan Bagaimana Binatang Berbahaya

Video: Haiwan liar vs haiwan peliharaan: Kenapa Domestik Tidak Mempunyai Apa-apa yang Dapat Dilakukan Dengan Bagaimana Binatang Berbahaya

Video: Haiwan liar vs haiwan peliharaan: Kenapa Domestik Tidak Mempunyai Apa-apa yang Dapat Dilakukan Dengan Bagaimana Binatang Berbahaya
Video: 10 HEWAN JINAK YANG MUDAH DI PELIHARA🦍. - YouTube 2024, April
Anonim
Photo Credit Mike Via Flickr
Photo Credit Mike Via Flickr

"Haiwan liar berbahaya"

Adalah sangat umum untuk mendengar orang mengatakan perkara seperti "anda boleh mengambil binatang itu dari liar tetapi anda tidak boleh mengambil binatang liar", atau kenyataan yang lebih tidak masuk akal ini: "semua binatang liar boleh berbahaya". Anda mungkin pernah mendengar beberapa orang menyatakan bahawa haiwan liar berbahaya, tempoh. Kumpulan-kumpulan besar haiwan ini berbahaya berbanding dengan apa, betul?

Saya akan membiarkan anda dalam rahsia yang mengejutkan. Haiwan yang dikenali sebagai binatang liar bukanlah semua yang berbahaya di penangkaran, dan beberapa haiwan yang dipelihara. Ini adalah fakta yang tidak dapat dipertikaikan. Jika anda tidak percaya ini, saya dengan mudah boleh membuktikannya.

Haiwan liar adalah binatang yang hidup di alam liar, bebas daripada pengaruh manusia. Berikut adalah tiga haiwan liar yang ada sepenuhnya tidak berbahaya kepada manusia: katak hijau (Lithobates clamitans) rumah burung gagak (Passer domesticus) dan kelinci cottontail timur (Sylvilagus floridanus).

Jadi apa dengan kenyataan ini menyatakan bahawa binatang liar berbahaya?

Buat masa sekarang, apabila kita berkata 'haiwan liar' kita maksudkan haiwan seperti harimau, jerung, dan buaya, bukan katak kecil!

Betul bagaimana saya sepatutnya tahu itu? Mengapa kumpulan seperti Persatuan Humane Amerika Syarikat (HSUS) menggunakan perkataan 'haiwan liar' dan 'binatang liar yang besar, merbahaya' secara bergantian?

"Menjaga haiwan liar dan eksotik sebagai haiwan peliharaan mengancam kesihatan dan keselamatan awam serta kebajikan haiwan."

"Menjaga haiwan liar adalah sukar atau mustahil" -HSUS

Organisasi hak asasi haiwan tidak bimbang untuk menjadi tepat dengan kenyataan mereka kerana mereka kebanyakannya menentang pemilikan haiwan. Oleh itu, banyak pengecualian tidak begitu penting kepada mereka.

Image
Image

10 Haiwan Peliharaan Eksotik Paling Berbahaya | Dapatkan Fakta Serangan binatang buas seringkali membuat berita itu. Ketahui haiwan peliharaan eksotik mana yang disimpan di rumah persendirian adalah yang paling berbahaya.

Haiwan peliharaan eksotik TIDAK 'haiwan liar'

Saya tidak percaya istilah 'haiwan liar' harus digunakan untuk menggambarkan haiwan yang terbiasa manusia kerana tingkah laku mereka jauh berbeza daripada haiwan yang dibesarkan oleh ibu bapa tanpa manusia.

Haiwan liar adalah haiwan yang dilahirkan dan dibesarkan dalam keadaan semula jadi. Haiwan-haiwan yang hidup dengan dan dibesarkan oleh manusia yang tidak dibudidayakan harus dirujuk sebagai haiwan yang tidak dijinakkan. 'Haiwan liar jinak' juga boleh diterima.

Taming merujuk kepada haiwan yang biasa-biasa liar yang telah disosialisasikan dengan manusia supaya ia toleran dan relatif jinak di hadapan manusia. Namun, kerana sesetengah haiwan peliharaan tidak dikenali apabila dibesarkan di alam liar, sesetengah haiwan peliharaan secara teknis juga jinak.

Tingkah laku ini tidak pernah ternampak dalam haiwan liar

Apakah pembesaran?

Hampir setiap versi tentang 'pengguguran' bermakna kepada kebanyakan orang tidak sah. Berikut adalah beberapa contoh tentang apa yang dikatakan oleh orang ramai tentang 'haiwan peliharaan' yang dapat dibuktikan dengan mudah dengan membentangkan contoh-contoh spesies ternakan yang mana ia tidak terpakai:

Kesalahpahaman

  • Haiwan domestik tidak dapat hidup di alam liar. Sangat tidak benar. Sebenarnya, haiwan peliharaan adalah sebahagian daripada mangsa yang paling selamat, yang menghasilkan secara tidak sengaja dalam persekitaran yang bukan kucing, kuda, babi mereka sendiri, sementara banyak 'haiwan liar' gagal melakukannya. Itulah sebabnya kita tidak membebaskan haiwan tawanan tanpa pemulihan yang luas. Dalam banyak kes, haiwan liar ternak telah menyebabkan pelbagai haiwan liar menjadi terperangkap.
  • Haiwan ternakan adalah jinak atau baik hati. Bulls (lembu utuh Bos Taurus) sudah diketahui berbahaya dan agresif. Mengapa? Kerana seperti banyak haiwan "liar", mereka mempunyai naluri dan mengamuk hormon. Minka terkutuk sangat berbahaya untuk saiz mereka.
  • Haiwan domestik mengenali manusia sebagai sebahagian daripada struktur sosial mereka. Bukan sahaja ini biasa dalam mana-mana mamalia sosial atau burung selagi ia telah berlaku tangan dibangkitkan, tetapi juga beberapa haiwan bersendirian seperti bobcats dan harimau akan diikat dengan pemiliknya ke tahap yang sama seperti kucing yang berbadan binatang. Sebagai alternatif, kucing buas yang tidak dibangkitkan tangan tidak menerima pemilikan manusia, sama seperti haiwan liar tidak. Sekiranya tidak dalam sifat binatang itu menjadi sebahagian daripada hirarki, seperti tikus mewah atau ikan mas, contohnya tingkah laku ini tidak akan timbul disebabkan oleh pembebasan.
  • Domestik mengambil masa beribu-ribu tahun. Percubaan rubah Rusia menghasilkan raksasa perak yang cukup banyak dalam hanya 50 tahun.

Inilah satu-satunya cara yang boleh diterima secara konsisten untuk menentukan konsep sewenang-wenangnya:

Mana-mana haiwan yang telah mengalami perubahan di peringkat genetik disebabkan pembiakan selektif untuk lebih sesuai dengan minat manusia.

Takrif ini, dan hanya definisi ini, sesuai dengan apa yang dipanggil binatang peliharaan. Perhatikan bahawa takrif ini tidak termasuk apa-apa ukuran tameness, kebajikan dalam penawanan atau rumah yang hidup, atau sebarang ukuran generasi yang diperlukan untuk menghasilkan hasil.

Sekiranya perubahan genetik dan kesesuaian yang lebih baik untuk kegunaan manusia hadir, haiwan itu boleh dianggap sebagai pembiakan. Ia tidak semestinya secara fizikal dan psikologi dari titik permulaannya sebagai serigala dan Shih Tzu.

Haiwan domestik mungkin mempunyai ciri-ciri tertentu yang sama, seperti pembiakan yang baik dalam penawanan, dengan mudah memenuhi keperluan pemakanan, dan mencapai kematangan dengan cepat, tetapi ini tidak unik kepada mereka. Haiwan ternakan berasal dari mana-mana kerana gen mereka dipilih secara manusia berbanding secara semula jadi. Hibridisasi juga boleh mengakibatkan ini.

Contoh haiwan "liar"

Image
Image

Sesetengah haiwan, seperti hamster emas (Mesocricetus auratus) dibiakkan secara meluas dalam penangkapan tetapi tidak berbeza secara genetik melampaui beberapa perubahan kecil kerana kesan pengasas; Oleh itu, mereka secara teknikal tidak dibiakkan.

Ini bermakna apabila seseorang mengatakan "haiwan liar berbahaya untuk menjaga haiwan peliharaan", mereka bercakap mengenai hamster.

Kedua-dua hamster emas dan harimau adalah haiwan yang tidak dijinakkan yang sering dibiakkan dalam penangkapan. Haiwan lain yang dianggap bersuara tetapi mungkin tidak termasuk cockatiels, pythons bola, budgies, gerbils, dan hamster kerdil.

Kesalahan kucing yang dijinakkan

Sesetengah pemilik kucing mungkin memberitahu anda bahawa seekor kucing adalah 'kurang berbahagia' daripada anjing, kerana sifatnya yang bebas. Ini benar-benar tidak benar. Seperti yang saya telah dibincangkan di atas, konsep 'kurang atau kurang dijadikan' tidak sah. Kucing adalah BERBEZA dari anjing. Domestik tidak ada hubungannya dengan tingkah laku seperti anjing (walaupun beberapa baka kucing genetik lebih jinak dan pasif). Kucing yang dipelihara secara genetik berbeza dari nenek moyangnya yang asal dan lebih sesuai untuk peranan manusia untuk membiakkannya. Itulah yang dibutuhkan!

Ini juga merupakan haiwan "liar"

Image
Image

Kenapa haiwan peliharaan tidak berbahaya berbahaya?

Sangat ringkas. Nah, pertama sekali, seperti yang digariskan sebelum ini, sesetengah haiwan peliharaan boleh menjadi ancaman kepada keselamatan manusia atau bahkan dianggap berbahaya-tetapi meletakkannya selain, sebagai peraturan umum, banyak haiwan peliharaan yang kita kaitkan sebagai tidak berbahaya berbanding dengan binatang liar yang dipanggil semua telah turun dari binatang liar yang tidak berbahaya, secara relatifnya.

Untuk menjelaskan: Harimau dianggap sebagai binatang liar yang berbahaya, dan kucing yang tidak dijaga. Adakah harimau lebih berbahaya kerana mereka tidak dibiakkan? Tidak!

Harimau berbahaya kerana mereka lebih daripada 800 paun otot karnivor yang tulen, setelah berkembang menjadi mangsa yang lebih besar daripada dirinya sendiri. Harimau yang ditanam sepenuhnya lebih besar dan lebih kuat daripada anjing yang terkuat dan terbesar.

Kucing yang diwarisi dan nenek moyang mereka (kucing liar Afrika) tidak dapat membunuh manusia jika mereka cuba (kucing dapat, dan telah menyerang manusia). Untuk mengulangi, kucing buas tidak pernah 'berbahaya' untuk bermula. Mari kita lihat sejarah evolusi beberapa haiwan peliharaan yang popular.

Anjing

Image
Image

Anjing peliharaan adalah THE model quintessential untuk pembebasan bagi kebanyakan orang. Tiada spesies lain yang mempuyai memperlihatkan variasi tingkah laku, psikologi dan morfologi. Ini mungkin sebab orang mengelirukan sebagai proses yang bertujuan untuk mencapai apa yang telah dilakukan dengan anjing. Tetapi anjing adalah unik, dan mereka adalah sahaja karnivor besar yang telah dijinakkan.

Anjing telah turun dari serigala seperti serigala yang telah punah yang berkongsi nenek moyang bersama dengan serigala abu-abu yang ada. Melalui mekanisme neoteni, yang bermaksud pengekalan ciri-ciri remaja, yang disebabkan oleh banyak generasi pembiakan selektif, anjing telah menggunakan sambungan psikologi yang sangat kuat kepada manusia.

Bagaimana ini berlaku sangat kontroversial, tetapi kita dapat menyimpulkan bahawa nenek moyang seperti seekor anjing (mungkin lebih daripada satu) adalah penduduk haiwan yang mempunyai toleransi yang tinggi terhadap kehadiran manusia, dan mungkin, tidak seperti sesetengah populasi serigala seperti yang dikritik Perancis pada abad yang lalu, adalah kurang berbahaya.

Malah serigala kelabu hari ini dianggap sebagai tidak berbahaya kepada manusia di alam liar, dan dua dilaporkan kematian dari serigala liar telah berlaku di Amerika Utara dalam 100 tahun yang lalu. Tidak seperti kucing besar, serigala adalah 'duta besar' yang dihormati oleh zoo yang dihormati dan masyarakat pemuliharaan yang dipertaruhkan di sekitar orang awam (cheetah menimbulkan risiko yang sama atau lebih kecil kepada manusia, tetapi mereka tidak boleh dijadikan haiwan kerana mereka kurang berbangsa).

Sudah tentu, seperti anjing biasa, serigala mempunyai potensi untuk menyerang kerana pelbagai faktor. Sesetengah anjing peliharaan adalah lebih agresif daripada serigala kerana kami menyalurkan naluri teritori ke dalam hasil yang kami inginkan. Anjing adalah beg bercampur pelbagai naluri liar yang berbeza-be semula dan diarahkan kembali untuk tujuan pembebasan. Anjing peliharaan boleh menjadi lebih berbahaya jika mereka tidak disosialisasikan dan membentuk gabungan kerana insting pek, yang serigala sudah tentu terdedah kepada.

Babi

Image
Image

Nenek moyang babi adalah babi hutan liar (Sus scrofa), dan sementara mereka jarang menyerang manusia di alam liar, mereka mempunyai keupayaan untuk menyerang dan membunuh, dan ada yang melakukan ini (amaran, pautan mengandungi gambar grafik), paling sering semasa musim rutin pada bulan Januari dan Februari. Walau bagaimanapun, bahaya utama babi hutan adalah disebabkan oleh senjata mereka, yang panjangnya kanin yang menonjol yang digunakan untuk berperang. Nasib baik bagi kami, pembiakan selektif kami telah menghasilkan bukan sahaja dalam kekerasan (tapi tidak dihapuskan), tetapi tidak ada taring. Contoh seterusnya kami tidak.

Lembu

Image
Image

Video de-horning bukan grafik

Lembu dalam negeri, yang nenek moyangnya lembu liar yang pupus (Bos primigenius) tidak boleh dibiakkan dengan mudah kerana kekurangan tanduk mereka, jadi untuk mencapai haiwan yang kurang berbahaya, mereka akan dikeluarkan awal dalam kehidupan haiwan.

Pengambilan juga lazim diamalkan dalam haiwan ternakan yang boleh mengurangkan pencerobohan. Semasa musim rusuhan, unta lelaki yang dijinakkan agak berbahaya untuk mengendalikannya jika mereka tidak dikebumikan. Kajian telah menunjukkan bahawa banyak kejadian gigitan anjing telah dilakukan oleh anjing yang tidak dipelihara.

Apa gunanya 'pembebasan' bagi keselamatan manusia jika haiwan mesti dimansuhkan sebelum mereka dianggap tidak berbahaya?

Saiz TIDAK penting

Satu lagi faktor raksasa yang saya telah dibincangkan di sini adalah kebodohan yang tidak mengambil kira saiz apabila ia membahayakan haiwan yang mungkin hadir. Terlepas dari pelupusan, haiwan besar boleh membawa maut kepada manusia. Setiap haiwan peliharaan besar (kuda, lembu, unta, anjing besar) telah menyebabkan kematian manusia. Oleh itu, apabila seseorang membangkitkan haiwan yang tidak dijinakkan (seperti paus pembunuh, dan penangkapan mereka telah mengalami kritikan yang besar) pernah membunuh seseorang, itu bukan satu hujah bahawa mereka lebih atau kurang berbahaya daripada binatang peliharaan. Terdapat risiko yang wujud dengan semua haiwan yang besar dan kuat. Semakin besar dan kuat haiwan, semakin besar risiko.

Persekitaran juga membentuk tingkah laku haiwan!

Sewaktu saya terus-terusan membawa, haiwan bukan sekadar robot yang diprogramkan untuk bertindak dengan cara yang salah. Haiwan yang tidak dijinakkan yang ditimbulkan oleh tangan dan disosialisasikan oleh manusia mungkin berbeza secara berbeza daripada rakan-rakan liar mereka.

Itulah sebabnya ia adalah konyol untuk membandingkan kucing rumah kepada haiwan yang wujud di alam liar. Perbandingan yang tepat mengenai sifat-sifat kucing buatan dan rakan-rakan liar mereka perlu mengambil kira persekitaran mereka, maka kucing liar harus dibandingkan dengan kucing liar Afrika liar dan anjing liar dengan serigala. Kami kemudian akan melihat bahawa tingkah laku dan psikologi spesies ini akan membentuk lebih banyak persamaan.

Mempunyai makanan yang cukup dan jauh dari tekanan alam semula jadi juga mengubah haiwan. Sesetengah haiwan mungkin mengekalkan ciri-ciri remaja menjadi dewasa (bukan secara genetik) apabila mereka berada tidak dipaksa keluar dari sarang / den untuk memburu diri mereka dalam keadaan semula jadi. Ini boleh membawa kepada peningkatan sosiolinguistik, permainan tingkah laku, dan mengurangkan pemanduan mangsa. Tidak hairanlah orang melawat kebun binatang dan sering bersuara bahawa serigala dan harimau bertindak 'sama seperti anjing saya / kucing!'

Jadi apa yang membuatkan haiwan berbahaya?

Kombinasi saiz, pelupusan, kewarganegaraan, bagaimana menjaga haiwan itu secara tradisinya diamalkan, dan senjata fizikal haiwan itu.

Dalam erti kata lain, letakkan mana-mana haiwan yang mampu membahayakan manusia yang tidak sanggup, atau tidak memahami tingkah lakunya, tanpa mengira pemburuan, dan bencana dapat menyerang.

Soalan & Jawapan

Disyorkan: