Pergigian Bebas Anestesia: Adakah Ini Sesungguhnya Pilihan Yang Baik untuk Binatang Anda?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Berikut adalah soalan yang saya dapat banyak bertanya. "Adakah pergigian bebas anestesia lebih baik daripada pendekatan anestetik tradisional untuk haiwan kesayangan saya?" Baiklah, inilah jawapan saya, sedikit testis walaupun mungkin. Jawapan kepada soalan di atas adalah tidak menentu bagi saya: Walaupun mungkin kurang berisiko, yang disebut pembersihan gigi anestesia atau pembedahan bebas tidak cara yang baik untuk menguruskan kesihatan pergigian haiwan kesayangan. Saya sering bertanya soalan ini kerana banyak syarikat kini menawarkan perkhidmatan di Florida Selatan (tempat saya tinggal), serta di beberapa kawasan metro A.S..

Ia merupakan trend yang sangat popular, yang masuk akal. Tidak ada orang yang munasabah yang ingin membuat haiwan peliharaan menjadi prosedur anestetik jika ada alternatif yang sama.

Tetapi adakah ia bersamaan?

Berikut adalah apa yang saya katakan mengenai subjek: Pasti, anestesia sentiasa membawa risiko (mana-mana pembekal perubatan yang mengaku sebaliknya harus dielakkan), jadi masuk akal bahawa ia harus dielakkan bila mungkin. Manfaat kesihatan harus membenarkannya.

Masalahnya adalah bahawa pergigian bebas anestesia tidak ditunjukkan di mana-mana berhampiran dengan pergigian anestetik tradisional. Malah, dalam sesetengah kes, pembersihan pergigian tanpa bius juga boleh memudaratkan haiwan peliharaan.

Tetapi jangan ambil saya perkataan untuk itu. Inilah sebabnya doktor gigi veterinar yang disahkan lembaga, pakar dalam bidang ini, menasihatkan pendekatan ini:

1. Gigi bawah gigi (penyingkiran plak yang diperlukan) adalah menyakitkan dan kurang disedari oleh haiwan peliharaan. Ia juga memerlukan pergerakan minimum untuk keberkesanan, yang umumnya dianggap mustahil tanpa anestesia.

2. Menggilap gigi selepas penskalaan menyeluruh adalah penting untuk kesihatan gigi dan gusi yang berterusan, dan ini dianggap sangat sukar untuk dicapai tanpa anestesia. Gagal memoles dengan baik selepas pensil hanya membawa kepada pembentukan lebih banyak tartar.

3. Haiwan peliharaan perjuangan dan tekanan semasa prosedur pergigian. Sebagai percubaan, saya menjalani pembersihan tanpa pembiusan anestesia, dan akibatnya, saya telah mempercayai bahawa tidak adil untuk mengharapkan haiwan apa pun untuk menghadapi tahap ketidakselesaan semasa terjaga.

4. Tujuan perkhidmatan pembersihan gigi nonanestetik adalah untuk menghapuskan tartar yang kelihatan untuk sebab-sebab kosmetik. Syarikat-syarikat ini tidak - dan tidak boleh - berjanji manfaat kesihatan untuk haiwan kesayangan kami. Jadi mengapa mereka tertekan dengan tekanan?

Bagi haiwan kesayangan dengan isu pergigian yang berpotensi serius, tidak ada penafian: Gigi mesti dinilai dengan teliti dengan probe pergigian dan X-ray. Ini tidak boleh dicapai dalam haiwan tanpa anestesia. Tempoh. Sebenarnya, lebih daripada separuh gigi saya mencadangkan untuk rawatan lanjut (termasuk terusan akar dan pengekstrakan) adalah yang saya belum dikenalpasti sebagai masalah gigi sebelum pemeriksaan dan X-ray pergigian.

Apa itu memberitahu saya? Ia mengatakan penilaian pergigian lengkap tidak mungkin tanpa anestesia. Jadi, apa jawapannya?

Jangan jatuh untuk pendekatan tanpa bius. Ia mengambil masa dua kali lebih lama, dan ia tidak dapat menyampaikan apa yang anda akan menganggapnya.

Bau nafas dan penyakit periodontal? Mereka tidak boleh dirawat melalui cara ini. Pasti, anda mungkin berfikir saya berat sebelah, memandangkan hakikat bahawa saya membuat wang anestetikkan haiwan kesayangan. Adakah ia membantu anda mengetahui bahawa saya tidak pernah, pernah subjek haiwan kesayangan saya ke prosedur ini lagi? Saya berharap demikian.

Saya berminat untuk tidak mengetuk anjing saya sebagai orang yang akan datang (mungkin lebih banyak lagi), tetapi ada had untuk seberapa rendah saya bersedia untuk pergi ke risiko berbanding skala ganjaran.