Apa yang Akan Anda Lakukan jika Bandar Anda Mengharamkan Binatang Anjing Anda?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 17:17

Penolakan baka, perampasan anjing keluarga, dan usaha mengubah persepsi masyarakat

Saya mempunyai rahsia. Ia adalah sesuatu yang sedikit orang tahu tentang saya, seorang fanatik anjing yang hidupnya sebagai buku terbuka. Saya takut Pit Bulls. Teruja, sebenarnya. Saya takut untuk melepaskan lengan saya, menyerahkan, sawit ke Pit Bull kerana takut diserang. Dan ini adalah dari seorang wanita yang menyambut setiap anjing yang datang dengan "Hello baby" atau "Apa anjing cantik." Bagi setiap jenis baka tetapi satu, saya akan bertanya kepada pemiliknya, "Bolehkah saya memukul anjing anda?" gembira menggosok kepala mana-mana anjing yang pemiliknya membenarkannya.

Kecuali Pit Bulls.

Ini bukan hasil dari trauma Pit Bull bersejarah. Semasa saya berada di sekolah menengah, seorang Borzoi di bahagian atas jalan kami sekali gus menyerang saya, merobek kolar kot saya. Dan sebagai seorang kanak-kanak, melawat datuk saya, sepasang Pomeranian digunakan untuk cuba menggigit kami anak-anak melalui pagar. Saya juga tidak menjejaskan baka sekarang. Kakak saya mempunyai Rottweiler dan kini mempunyai Doberman, dan saya tidak mempunyai ketakutan. Saya mempunyai Petunjuk Wirehaired Jerman dan kini mempunyai baka silang yang jauh lebih banyak daripada Gembala Jerman daripada Golden Retriever, dan saya tidak takut. Tetapi saya takut Pit Bulls jadi saya telah memelihara jarak jauh saya - dan, sehingga kini, rahsia saya.

Kemudian, saya menerima jemputan peluang untuk perdana Vancouver dokumentari Beyond The Mitth: Kebenaran Mengenai Pit Bulls, sebuah filem yang didedikasikan untuk menunjukkan bahawa Pit Bulls dibebani dengan reputasi yang tidak dapat diterima yang didorong oleh ketidaktahuan dan salah faham. Ia menggambarkan dengan teruk akibat daripada membiakkan undang-undang tertentu (BSL). Bayangkan anjing anda dirampas oleh pihak berkuasa dan letakkan semata-mata kerana dia adalah sejenis baka bandar anda telah diperdebatkan. Saya RSVP dalam afirmatif. Tontonan itu adalah momen aliran air. Saya menyedari bahawa saya bersalah membeli mitos. Entah bagaimana, di suatu tempat, pada suatu titik yang tidak diketahui pada waktunya, saya telah membenarkan tanggapan untuk menjadi kepercayaan-tanpa biji bukti untuk menyokongnya. Ketakutan mempunyai cara untuk melakukan itu, menganggap dirinya sendiri tidak berasas. Terdapat banyak teori bagaimana ketakutan menjadi akar. Sudah tentu, dalam kes Pit Bulls, terdapat banyak kesalahan di media untuk melaporkan serangan Pit Bull secara berbeza daripada insiden gigitan anjing lain. Sekiranya Pit Bull diperdebatkan, bahasa yang digunakan sering lebih grafik dan baka sering dinamakan (kadang-kadang tidak tepat) jika Pit Bull.

Tetapi lebih menakutkan daripada ketakutan saya terhadap Pit Bulls adalah hakikat bahawa ketakutan ini begitu banyak dikongsi bahawa banyak bandar dan bidang kuasa telah bertindak ke atasnya, memperkenalkan BSL yang sama ada boleh mengenakan syarat pada anjing lembu atau membiarkan orang daripada memiliki atau menjaga anjing dalam bidang kuasa sama sekali. Seperti Ontario-sebuah wilayah yang begitu takut dengan Pit Bulls, ia melarang mereka sama sekali (dengan beberapa pengecualian datuk).

Fikirkan ia: bandar anda diberi kuasa untuk mengharamkan anjing anda yang sangat baik dan baik, kerana ia adalah ahli baka tertentu. BSL bererti anjing dianggap ganas dan kemudian diperlakukan sebagai semata-mata kerana bagaimana rupanya. Ia tidak ada kaitan dengan tingkah laku lalu. Ia tidak ada kaitan dengan tingkah laku semasa. Ia tidak ada kena mengena dengan tindakan agresif. Asas BSL terletak hanya pada koleksi persepsi seperti saiz badan, bentuk kepala, dan panjang rambut. Dalam erti kata lain, ia bersalah oleh persatuan - anda kelihatan seperti anjing yang bersalah sehingga anda akan diperlakukan seperti anjing yang bersalah.

Itu berlaku di Kota Denver di mana para pegawai meluluskan BSL dan mula merampas dan mengosongkan mana-mana anjing yang dikenal pasti sebagai Pit Bull. Di luar Mitos ini menceritakan kisah menyayat hati Desiree Arnold, yang masih bersedih dengan kematian seekor anjingnya Coco, mengambil kejahatan tunggal sebagai Pit Bull. Peraturan bandar memberi Desiree tujuh hari untuk meminta pendengaran atau Coco akan dibunuh. Dia mendapati pihak ketiga di luar City yang bersetuju untuk menyediakan rumah baru untuk Coco, dan Desiree mengetepikan haknya untuk mendengar, membenarkan Coco dilepaskan ke penjaga baru.

Akhirnya, susunan itu jatuh dan Coco pulang ke rumah, hanya akan diambil oleh kawalan haiwan setelah seseorang melaporkan melihatnya kembali ke rumah Desiree. Selepas lima minggu menjadi kennel di belakang pagar pautan rantai tanpa cahaya semulajadi, di mana dia akan "menjerit membunuh berdarah" setiap kali Desiree melawat kemudian kiri, Coco telah disunat, badannya kembali kepada pemiliknya dalam beg sampah.

Apa yang membuat kisah yang mengerikan ini semakin buruk ialah kematian Coco adalah sia-sia. BSL tidak melakukan apa-apa untuk mengurangkan gigitan dan serangan anjing. Ia mahal untuk dikuatkuasakan dan tidak boleh dikuatkuasakan secara konsisten kerana ia berdasarkan pada pandangan bukan realiti.

"Mengetahui anjing, banyak Pit Bulls boleh menjadi anjing yang indah, bahagia, ramah, mencium ketika mereka dibesarkan dan dibiakkan dengan baik," kata Sarah Bull, Penyelia Perkhidmatan Bandar Raya Coquitlam dan Animal Service (pendapatnya sendiri dan tidak mewakili Bandar Raya). "Setiap dekad seolah-olah mempunyai baka yang berbeza yang mendapat syaitan. Untuk Pit Bulls, ia agak terperangkap."

Perkara-perkara yang lebih kompleks adalah kekeliruan kerana anjing sebenarnya jatuh ke kem Pit Bull. Kebanyakan orang yang bercakap tentang Pit Bulls sebenarnya merujuk lebih banyak kumpulan anjing yang mempunyai Pit Bull atau baka-baka ciri-ciri, termasuk badan berotot, dada lebar, mantel pendek, dan kepala dan rahang serta pipi.

Dog Profiling sebagai Pit Bulls membuka cacing cacing, kata Shelagh Begg, Pengarah kumpulan penyeludupan, pendidikan, dan penyelamatan baka, Hugabull. Terdapat hanya tiga baka lembu yang diiktiraf: American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, dan Staffordshire Bull Terrier. "Segala-galanya adalah kata kunci atau gabungannya; semuanya didasarkan pada rupa bukan baka sebenar, "jelas Begg.

Ini penting untuk membiak undang-undang tertentu. Sekiranya anda mengharamkan baka anda perlu terlebih dahulu mentakrifkan baka, atau jika kakitangan penguat kuasa ditinggalkan merosakkan tangan mereka untuk menguatkuasakan undang-undang dengan "penilaian seperti itik, itik seperti itik". Begg berkata kajian menunjukkan bahawa pekerja perlindungan tidak betul mengenali baka anjing hanya dengan melihat lebih daripada 85 peratus masa itu.

Reaksi lutut bukanlah asas untuk keputusan bijak dan sebagainya dengan BSL. Itali adalah contoh yang sempurna. Ia mula mengharamkan baka spesifik dan, dengan serangan baru yang membabitkan baka lain, (dengan perhatian bahawa larangan yang sudah ada tidak menghalang gigitan), lebih banyak baka telah ditambah sehingga Itali membanggakan BSL menamakan 92 baka anjing yang berbeza. Juga ambil perhatian ialah hakikat bahawa Itali baru-baru ini telah memansuhkan undang-undang spesies baka yang memihak kepada istilah yang lebih umum yang menangani masalah pemilik tidak bertanggungjawab dan anjing-anjing ganas yang terbukti. Begg mengatakan bahawa tidak ada statistik tunggal untuk membuktikan kerja-kerja BSL dan dalam bidang kuasa dengan BSL, statistik gigitan anjing tidak berkurang. Salah satu sebabnya ialah BSL tidak menangani anjing ganas; Sebaliknya ia menangani anjing yang kelihatan seperti anjing ganas.

Kota Coquitlam, BC mempunyai BSL.Sehingga Oktober 2011, tiga baka lembu yang diiktiraf secara automatik dianggap anjing ganas dan dikehendaki muzzled, bersama-sama dengan kriteria ketat lain yang dikenakan ke atas mereka.

Supervisor Perkhidmatan Haiwan berkata, pada pendapatnya, BSL tidak berfungsi kerana baka anjing boleh memaparkan tingkah laku buruk dan boleh menggigit, dan sumber dan usaha City lebih baik dibelanjakan untuk mendidik pemilik, menguatkuasakan peraturan, dan pemilik tiket yang gagal mematuhi.

"Ampunkan perbuatan bukan baka itu," kata Bull. Kota Coquitlam datang ke kesimpulan yang sama. Beberapa kriteria sukar untuk dikuatkuasakan, dan usaha penguatkuasaan telah ditumpukan untuk memastikan Pit Bulls "sempurna bersahabat" menjadi muzzled, kata Bull.

Satu lagi masalah dengan BSL ialah bertindak menyokong dan mengesahkan kecenderungan tidak berasas orang. "Kami mempunyai banyak aduan kerana orang takut melihat anjing yang tidak pernah cuba menggigit apa-apa. Seorang jiran akan memanggil kami untuk melaporkan anjing ganas di sebelah dan kami akan bertanya, "Bolehkah anda memberitahu kami tentang tingkah laku?" Dan mereka akan menjawab bahawa ia tidak melakukan apa-apa tetapi mereka mempunyai anak-anak dan terdapat Pit Bull di halaman pintu depan dan semua orang tahu Pit Bulls adalah ganas."

Ia mengambil masa beberapa tahun, katanya, melihat bagaimana City boleh mewujudkan undang-undang yang akan menyediakan alat untuk membolehkan petugas haiwan untuk menangani masalah anjing. Bandar ini bergerak dari sistem dua peringkat (anjing itu sama ada anjing biasa atau anjing lembu jantan dan oleh itu ganas) kepada sistem tiga peringkat yang menggariskan pendekatan untuk menangani anjing yang normal, agresif, dan ganas, tanpa mengira jenis, berdasarkan semata-mata pada tingkah laku yang dipamerkan.

"Dari perspektif penguatkuasaan, ia adalah cara terbaik untuk mempunyai konsistensi," kata Bull. "Pemilik Pit Bull di seluruh papan telah memberikan maklum balas positif. Mereka berasa seperti mereka sedang dirawat dengan lebih adil."

Coquitlam tidak bersendirian dalam membatalkan BSL yang tidak berkesan dan memudaratkan, kata Hugabull's Begg. Delta dan Vancouver, BC, memansuhkan BSL mereka sendiri seperti Edmonton, AB. Cincinnati, OH memansuhkan BSL selepas tinggal bersama selama sembilan tahun. Tetapi persoalannya masih lagi, kenapa mana-mana bidang kuasa menyimpan-atau lebih buruk lagi, memperkenalkan-BSL mengetahui ia tidak menangani masalah itu? Mengapa membuat undang-undang yang meninggalkan kita semua terdedah hanya kerana ia memakai jubah perlindungan palsu?

"Kerana ia mudah dilakukan," kata Begg. "Sangat mudah untuk membuat keputusan. Anda menulis di sekeping kertas. Ia memberikan pembuat dasar mudah untuk menangani masalah. Kejadian berlaku dan media melancarkan cerita 'Pit Bull versus Dog' dan terdapat banyak gembar-gembur. Masyarakat mengeluh untuk larangan keturunan sebagai tindak balas dan pembuat dasar merasa tekanan. Selain itu, mereka melihat bahawa tempat lain telah melakukannya."

Ketakutan yang tidak masuk akal yang menakutkan adalah kerja tidak pantas dan mudah, tetapi mendedahkan mereka kepada cahaya yang jelas hari adalah permulaan yang baik. Dalam kes BSL, dokumentari Beyond The Myth hanya itu, memaksa pemeriksaan kepercayaan salah dan menyediakan maklumat yang sangat diperlukan untuk menentang mitos dan misperceptions mengelilingi kumpulan anjing ini.

Saya secara peribadi tahu bahawa langkah pertama untuk mengatasi ketakutan adalah untuk mengiktirafnya sebagai tidak berasas. Saya juga tahu saya perlu mengambil Begg atas tawarannya untuk meluangkan sedikit masa dengan salah satu "Pit Bulls yang sangat gembira, gembira, gembira, dan penyayang" kerana, seperti yang dikatakannya, sehingga kita melihat punca ketakutan kita, tiada apa yang akan berubah.