The Ohio Exotic Ban Pet: Apa Haiwan Haram Sekarang sebagai Haiwan peliharaan?

2024 Pengarang: Carol Cain | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-15 08:18

The Zanesville, Ohio, 'Zoo Massacre', yang berakhir dengan kematian 18 harimau, 17 singa, 6 beruang hitam, 2 beruang grizzly, 3 singa gunung, 2 serigala dan baboon setelah mereka dibebaskan oleh pemilik bunuh diri Terry Thompson, menghantar para penggubal undang-undang menjadi kegilaan untuk meminda rang undang-undang terdahulu yang dikatakan terlalu lembut terhadap haiwan kesayangan eksotik yang boleh dimiliki secara sah di Ohio.

Sebelum kejadian itu, pasukan petugas Gubernur Kasich, yang terdiri daripada organisasi-organisasi seperti HSUS dan Persatuan Zoologi Amerika, pada asalnya sedang mengkaji kekurangan peraturan negara ketika kejadian Zanesville mendorong isu itu menjadi perhatian dan sebahagian besarnya menyumbang kepada sokongan selesai bil.

Baru Rang Undang-Undang Haiwan Liar Berbahaya mempunyai kelulusan yang meluas dan telah diluluskan oleh Jawatankuasa Pertanian & Sumber Asli House dalam undi 87-9 (Sub-Rang Undang-Undang 310 sebelumnya telah diluluskan oleh jawatankuasa itu dan dihantar ke tingkat Senat untuk mengundi, melewati Senat Ohio 30-1). Gubernur Kasich dijangka menandatangani larangan haiwan eksotik SB 310 ke dalam undang-undang tidak lama lagi.

Orang yang Memiliki Binatang yang Diharamkan Sebelum Perubahan Hukum

Jika anda tinggal di negeri Ohio dan memiliki 'spesies terhad', anda boleh mendapatkan permit untuk haiwan itu pada tahun 2014, tetapi ada penangkapan: anda mesti memenuhi peraturan baru yang ketat termasuk pendaftaran, perlindungan insurans liabiliti yang mahal (a Polisi insurans 1 juta dollar diperlukan bagi mereka yang memiliki spesies terhad untuk tujuan pendidikan) dan piawaian kemudahan dikuatkuasakan. Haiwan yang berdaftar juga mesti diselaraskan. Pemilik yang tidak dapat memenuhi piawaian baru ini perlu mencari rumah baru untuk haiwan kesayangan mereka atau mengubahnya menjadi negara di mana mereka mungkin akan dikosongkan. Tiada haiwan baru boleh dibeli sebaik sahaja pengharaman berkuat kuasa pada 1 Januari 2014.

Sehingga 2018, bertahun-tahun selepas larangan itu dikuatkuasakan, ramai pemilik terpaksa melepaskan haiwan mereka.

Haiwan Yang Diharamkan Sebagai Haiwan peliharaan (Tidak termasuk Zoo dan Tempat Suci)

Haiwan-haiwan berikut diharamkan sebagai 'hewan peliharaan' dengan pengecualian zoo dan tempat perlindungan (saya telah berani haiwan yang jelas menimbulkan sedikit atau tidak bahaya kepada orang ramai, dan / atau popularnya disimpan):

1. Hyenas
2. Serigala kelabu, tidak termasuk kacukan
3. Singa
4. Harimau
5. Jaguars
6. Leopards, termasuk macan tutul, Sunda melompat macan tutul, dan macan tutul salju
7. Semua yang berikut, termasuk kacukan dengan kucing domestik melainkan dinyatakan sebaliknya: a) Cheetahs; b) Lynx, termasuk lynxes Kanada, lynxes Eurasia, dan Iberian lynxes; c) Cougars, juga dikenali sebagai singa atau singa gunung; d) Caracals; e) Serval, tidak termasuk kacukan dengan kucing domestik yang biasanya dikenali sebagai kucing Savannah.
8. Bears
9. Gajah
10. Rhinoceroses
11. Hippopotamuses
12. Kerbau Cape
13. Anjing liar Afrika
14. Komodo komodo
15. Buaya
16. Buaya
17. Caimans, tidak termasuk cumi kerdil
18. Gharials
19. Primata bukan manusia selain lemur dan primata bukan manusia yang dinyatakan dalam bahagian (C) (20) bahagian ini
20. Semua primata bukan manusia berikut:

• a) Singa emas, singa berwajah hitam, singa emas yang rumpun, kapas-top, kaisar, saddlebacked, hitam-mantle, dan Geoffroy's tamarin
• b) Monyet malam di selatan dan utara
• c) Dusky titi dan titi monyet bertopeng
• d) Muriquis
• e) Monyet Goeldi
• f) Hitam berambut putih, berjenggot hitam, berjenggot putih, dan sami sakis
• g) uakaris botak dan hitam
• h) Monyet labah-labah, putih-bellied, coklat-kepala, dan hitam
• i) Monyet berbulu biasa
• j) Monyet howler merah, hitam, dan mantap.

Banyak negeri, malangnya, termasuk kucing haiwan peliharaan domestik seperti kucing Savannah dan semua wolfdog tanpa mengira peratusan, jadi baiklah haiwan ini tidak termasuk dalam larangan itu. Walaupun karnivor besar perlu dikawal selia dengan perundangan akal, larangan secara terang-terangan tidak adil. Ramai orang mempunyai wang, ruang, dan pengalaman untuk berjaya memiliki karnivor yang lebih besar. Karnivor bersaiz sederhana seperti lynxes, serval, dan karakma tidak menimbulkan ancaman di masyarakat daripada anjing domestik bersaiz serupa (dan dalam banyak kes, kurang).

Larangan Primata dan Larangan Primer Bukan Orang Lain

Banyak monyet dalam senarai yang lebih kecil, jadi ia mengelirukan mengapa mereka secara khusus diharamkan walaupun lemurs tidak. Juga, kod dalam seksyen 20 membingungkan kerana kelihatan bahawa primata yang tidak dinamakan dalam senarai adalah tidak terkawal. Ohio anehnya mengharamkan banyak primata, termasuk yang kecil, tetapi membenarkan beberapa spesies seperti marmoset dan lemurs dengan keperluan pemilik mendaftarkannya.

Spesies yang Tidak Ditakrifkan dalam Perdagangan Binatang

Banyak spesies di atas biasanya tidak dimiliki sebagai haiwan peliharaan atau tidak ada dalam perdagangan haiwan peliharaan (badak, kuda nil, kerbau cape, komodo dragon). Gajah cenderung dimiliki secara persendirian untuk tujuan pameran. Caya kerdil adalah buaya kecil yang berada dalam perdagangan reptil dan tidak memberi ancaman kepada keselamatan awam. Lain-lain buaya besar hadir lebih bahaya kepada pemilik tetapi dengan sedikit penyelidikan dan pengalaman, walaupun risiko ini tidak tinggi.

Cara Penjagaan Harimau Binatang Saya sering mendengar frasa 'harimau belakang rumah' yang digunakan secara negatif, dan ia digunakan untuk memberi inspirasi kepada penggubal undang-undang untuk mengharamkan haiwan peliharaan eksotik. Harimau dan kucing besar jelas tidak membuat 'haiwan kesayangan' yang sesuai untuk kebanyakan orang, tetapi dengan artikel ini, saya berharap dapat menghilangkan mitos tersebut.

Ular Terhad dan Ular yang Dibenarkan

Bahagian L alamat 'ular terhad' yang bermaksud mana-mana yang berikut (hanya sah dengan permit melebihi 12 kaki selepas 2014).

1. ular berikut yang berkonsepkan adalah dua belas kaki atau lebih:

a) Anacondas hijau b) Anacondas Kuning c) Puak reticulated d) Pythons India e) Python Burma f) pythons rock Afrika Utara g) pythons rock Afrika Selatan h) Amethystine pythons

2. Spesies keluarga berikut:

a) Atractaspididae b) Elapidae c) Viperidae 3) ular Boomslang 4) Ular ular

Ancaman 'mengempiskan ular' sebahagian besarnya dibesar-besarkan. Negara-negara yang mengharamkan reptilia tertentu hampir selalu menamakan ahli terbesar keluarga python sebagai dilarang. Walau bagaimanapun, kematian dari spesies ini sangat jarang berlaku; kira-kira 1-2 kes setahun dengan pengendalian cuai sering menjadi faktor.

Pendapat mengenai Ular Ban

Ohio Naturalist Menganggap Sekatan Ular Besar "Sampah" [Wawancara]

Python Burma: Reptilia Binatang Popular

Adakah ini Bill Fair?

Sokongan kuat dari undang-undang ini oleh pembuat undang-undang dan orang awam adalah hasil tindakan individu tunggal. Sebagai tambahan kepada mana-mana haiwan yang kini disenaraikan, haiwan tambahan boleh ditambah berdasarkan keputusan yang dibuat oleh Pengarah ODA yang hanya perlu diluluskan oleh Perhimpunan Agung.

Perlu diingatkan bahawa kebanyakan haiwan yang disenaraikan jarang atau tidak pernah disimpan sebagai 'haiwan peliharaan'. Senarai ini termasuk banyak 'haiwan kesayangan' yang tidak boleh dipelihara oleh orang biasa (bagaimanapun, beberapa pengecualian kepada peraturan ini harus diberikan kesempatan untuk menyatakan keadaan mereka dan secara pribadi memiliki 'spesies terhad' tanpa zoo atau sebagainya - tempat kudus).

Walau bagaimanapun, senarai itu termasuk beberapa spesies yang jelas tidak menimbulkan sebarang ancaman kepada 'keselamatan awam' seperti kucing kecil dan primata bukan manusia. Kes-kes haiwan ini menyebarkan penyakit kepada orang awam dalam situasi yang memiliki haiwan kesayangan dalam sejarah baru-baru ini tidak wujud.

Larangan yang tidak fleksibel terhadap hak-hak penduduk harus dipertimbangkan sebagai pilihan terakhir, dan peraturan ini jauh dari perlu. Pemilikan hewan tidak dipandang serius sebagai pertimbangan terhadap mata pencaharian hewan peliharaan oleh legislator Ohio. Jelas sekali undang-undang baru ini, yang telah diberi kuasa oleh satu insiden yang disebabkan oleh individu yang didakwa tidak bertanggungjawab atau tidak secara mental bukanlah alasan yang sah untuk mengakhiri gaya hidup, perniagaan, dan kebebasan memilih.

Soalan & Jawapan